2007

30
Август

Похищение флагов можно интерпретировать как изнасилование

Опубликовано в рубрике: Главная страница, СМИ о нас |  Комментировать

Похититель флаговПохищение флагов можно интерпретировать как изнасилование. Так считает дежурный в 1-м отделении милиции Адмиралтейского района. Во вторник, 28 августа, во время пикета у офиса «Единой России» у движения «Оборона» изъяли три флага, которые не отдают до сих пор. В 1-ом отделении милиции Адмиралтейского района на требование вернуть флаги, дежурный заявил, что флаги будут возвращены, но позже.

«Подойдите через час», – сказал он и захлопнул дверь. Однако через час мы услышали то же самое: «Подходите часа через два-три». То, что флаги находятся в первом отделении, милиция пока не отрицает», – рассказал Олег Мухин. Вчера в милиции ситуацию довели до абсурда: дежурный заявил «оборонцам», что их флаги выбросили, а начальник отдела милиции вообще сказал, что никаких флагов сюда не привозили: «Вчера на пикете сотрудники первого отдела не дежурили». «Услышав, что мы хотим написать заявление о «похищении» флагов, он, вероятно, был рад отправить нас куда-нибудь из своего кабинета: «Пишите, конечно, пишите! Это к дежурному». Дежурный долго игнорирует наши вопросы о том, где и как нам написать заявление. Затем минут пять разговаривает по телефону, общается со своими коллегами о том, что им привезли новый принтер или что-то еще. Только после этого, понимая, что мы не уходим, начинает нехотя отвечать. Протягивает лист бумаги, говорит на имя кого писать. На вопрос как писать: «кража» или «изъятие без составления протокола» отвечает: «Пишите, как хотите. Хоть изнасилование!» – описал ситуацию Олег Мухин.

Наконец заявление приняли. В нем в частности упомянуто, что есть фотография сотрудника, совершившего изъятие флагов, и «Оборона» будет рада помочь следствию, предоставив это фото.

Источник: ЗАКС.РУ

Комментарии

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Есть третий web!
    Очередная ступень эволюции интернета: социальный поисковик
    "Web 3.0 отличается от web 2.0 тем, что пользователи не только находят или создают контент, но и сами же его фильтруют и оценивают. С точки зрения конечного потребителя, не важно, кто генерирует и размещает контент — пользователи или профи, он растет из разветвленной грибницы культуры: сотни тысяч песен в год, 250 приличных фильмов плюс десятикратно большее количество сугубо коммерческих лент, миллионы текстов, видеоблоги и т.д. Всю эту массу сообщество способно сертифицировать и расфасовать в соответствии с индивидуальными запросами людей и теми ступенями вкусовой вертикали, на которой находится каждый. Данная технология называется коллаборативной фильтрацией (от слова collaborative — «сотрудничать»)".

    Против «вертикали власти» - горизонталь городских коалиций: эра городских движений
    Накануне общероссийской акции гражданской солидарности 20 марта директор ИКД Карин Клеман анализирует новую ситуацию в общественно-политической сфере России. По её мнению, сейчас происходит новый подъем общественной активности и второй этап, после 2005 года, выстраивания сетевых общественных движений. Главное потенциальное действующее лицо в новой ситуации – массовые городские общественные движения, за которыми большой потенциал, в том числе политический.

    Молодежь: введение в проблематику
    В статье рассматривается молодежь как класс на Западе и в России советского и постсоветского времён, ключевые особенности молодежи, сходства и отличия этого слоя общества на Западе и у нас. Молодежь - "особый класс, выращиваемый и воспитываемый именно для того, чтобы заставить его потреблять новое только потому, что оно новое... Если кратко, то молодёжь пользуется особым онтологическим статусом. Это статус человеческого черновика. Сделанное в молодости как бы не считается "совсем настоящим"... Ситуации, когда молодёжь "делает политику" — то есть является действующим лицом на политической сцене — обычно являются экстремальными... Постсоветская молодёжь — отдельное явление, которое заслуживает особого разбора".

    "Наша" пирамида
    Движения "Наши" и "Идущие вместе" сравнивали с комсомолом, но даже советский комсомол мог дать гораздо больше своему активу. В своем манифесте нашисты заявляли, что составят кадровый резерв, новое поколение лидеров страны. В итоге лишь 0.3% активистов смогли пролезть в бюрократы и депутаты, лишь полтора десятка заняли сколько-нибудь примечательные посты - с долей в элите бывших комсомольцев это не сравнить. Карьеру сделали по большей части те участники путинюгенда, кто с самого начала возглавляли организацию - а остальные получили то же, что и большинство участников любой финансовой пирамиды.

    Кто мы такие: существенные особенности русской культуры
    По мнению Михаила Делягина, к позитивным ценностям русской культуры относятся: отсутствие «границы гуманизма» (в смысле отсутствия склонности деления человечества на наделенных всеми правами своих и неполноценных чужих); отсутствие понятия абсолютного зла; справедливость как высшая ценность, «индивидуалистический коллективизм» («принудительное внешнее объединение … полностью свободных… внутренне элементов»); «русская слитность» (государство – сверхценность русской культуры, обеспечивает существование и развитие русского общества, симбиоз личности и государства неразрушим без разрушения русской культуры, а потому попытки копировать западный подход к разделению этих категорий либо провальны, либо катастрофичны).