Сегодня утром 15 апреля представители петербургской оппозиции и организаторы «Маршей несогласных» Ольга Курносова, Максим Резник, Андрей Дмитриев и Сергей Гуляев подали заявку на проведение первомайской демонстрации.
Как и в 2007 году, несогласные намерены пройти 1 мая своей колонной. Сбор участников планируется с 10.00 до 11.00 утра у БКЗ «Октябрьский». Шествие пройдет по маршруту Лиговский проспект – Невский проспект – Исаакиевская площадь и завершится митингом, на котором запланирован большой концерт рок-звезд.
Источник: Закс.Ру

Комментарии

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Срыв резьбы
    Успех оппозиции обеспечит регулярная борьба и четкая стратегия
    Ответ на "эмоциональные сомнения" в стратегии-31; по мнению автора, для успеха необходимо терпеливо продолжать работать по плану, что будет и дальше заставлять власть совершать ошибки вроде новогоднего задержания Алексеевой, приводящие к увеличению популярности и массовости акции.

    Наш тихий марш не пропадет!
    "Наши «марши» сегодня — всего лишь «диссидентура». Они не смогут свергнуть власть, даже если того захотят. Но капля камень точит. Сегодняшняя Россия — страна без ценностей, а значит — без руля и ветрил. Корабль, плывущий по морю в ситуации полного штиля, может быть, развернут в ту или иную сторону даже крохотным течением. Точно так же марши, не будучи сами по себе угрозой для правительства, закладывают основу для ценностной коррупции системы власти, ибо формируют новый, непривычный для наших пенат тип человека, которому не всё равно, какие ценности будут отстаиваться государством".

    Движение 2.0
    Интернет поможет оппозиции завоевать большинство
    В статье Игоря Эйдмана излагается идея вывести на новый уровень внутреннюю демократичность оппозиционных организаций с помощью активного применения интернет-технологий, что, по мнению автора, позволит решить многие проблемы и привлечь новых сторонников. Фактически, данная идея уже давно реализуется в петербургской "Обороне"

    Перековать интеллигентов в аристократов
    Что выберет народ, отделившийся от государства. Продолжение дискуссии
    "Люди во все времена ищут защиты от ужаса собственной беспомощности, идентифицируясь с чем-то могущественным и долговечным, переходящим из поколения в поколение. Но после полураспада религии для большинства сегодняшних россиян главным хранителем наследственных ценностей оказалось государство. Которое с точки зрения кондового либерализма есть неизбежное зло... Народ идеализирует победителей. Другое дело, что его гораздо больше волнует подвиг, чем его цена. Но так смотрят на подвиги все романтики: мы за ценой не постоим. Здесь и пролегает раздел между интеллигентом и аристократом: аристократ склонен помнить о достижениях — интеллигент об их цене". И вывод - необходимо предложить идеологию романтического либерализма, "свободу как средство для осуществления «бессмертных» дел". Читать статью Александра Мелихова...

    Бред величия, что правит миром
    Власть — источник повышенной опасности для лидеров
    Рецензия на книгу "Синдром хубриса" Дэвида Оуэна. О синдроме высокомерия власти у успешных политиков и некомпетентности и ошибках, к которой синдром приводит. На примере Маргарет Тэтчер, Тони Блэра и др.