148139_8hoylycugz.jpgСегодня в два часа дня активисты молодежного движения «Оборона» и ассоции в защиту прав избирателей «Голос» отметили у памятника Гоголю на Малой Конюшенной 40 дней со дня инаугурации президента Медведева.

Как говорилось в распространяемых активистами листовках, «В феврале, когда нынешний Президент ещё был кандидатом, Ассоциация в защиту прав избирателей «ГОЛОС» провела акцию: на сайте www.8voprosov.ru каждый избиратель мог задать свой вопрос любому из кандидатов. За 15 дней было задано 2389 вопросов. Затем 8 самых популярных вопросов, выбранные голосованием посетителей сайта, были переданы адресатам. Трое кандидатов ответили на заданные им вопросы. Один – промолчал. И был избран. 40 дней – достаточное время для раздумий? Мы по-прежнему хотим ответов!».

За неимением лучшего, активисты задавали свои вопросы плюшевому Медведу – про рост цен, про низкие зарплаты и стипендии, про рождаемость и однополые браки, про укрупнение регионов и внешнюю политику. К сожалению, не только многочисленные вопросы российских граждан, но даже и присутствие на акции сотрудников правоохранительных органов так и не заставило Медведа заговорить.

Комментарии

комментариев: 11

на сообщение “«Оборона» и «Голос» отметили 40 дней инаугурации”

  1. денди on Июль 25, 2008 11:31 пп

    Интересно сделано. Почти за душу берёт, заставляет смеяться над собственным блогом. Однако не совсем полностью тема развёрнута. Где про это почитать подробно? С уважением, денди :)
    PS:Я чесно старался создать такой комент, который вам понравиться ;)

  2. Abrazec on Июль 30, 2008 2:10 пп

    Класснаястатья, автору памятник, а мне тиц ;)

  3. yourlogin on Июль 30, 2008 4:11 пп

    Пользуясь случаемпередаю привет маме во Врангель :) Мама, еслиб ты зналачем язанимаюсь :)

  4. yourlogin on Июль 30, 2008 6:44 пп

    Я весёлыйи позитивный спамер. Пожалуйста не удаляйте мои коменты. Пусть народ поржот хоть :)

  5. GaiweR on Сентябрь 5, 2008 4:44 дп

    Спасибо за статью, всегда рад почитать вас!

  6. Jugger on Сентябрь 6, 2008 11:05 пп

    Спасибо ;)

  7. DokRecc on Сентябрь 9, 2008 11:20 пп

    Спасибо. Действительно все конкретно и очень практично. Будем применять.

  8. SadidUs on Сентябрь 13, 2008 1:11 пп

    Буквально нечаянно зашла и… Классная статья – спасибо!

  9. klaus on Сентябрь 18, 2008 1:58 пп

    Замечаю, что на блоге автор иногда игнорирует сообщения. :-(

  10. Андрей Краснышев on Сентябрь 20, 2008 3:55 дп

    Отличная статья Спасибо огромное

  11. Дина on Сентябрь 25, 2008 9:36 дп

    А хотя бы я и жадничаю – зато от чистого сердца!

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Есть третий web!
    Очередная ступень эволюции интернета: социальный поисковик
    "Web 3.0 отличается от web 2.0 тем, что пользователи не только находят или создают контент, но и сами же его фильтруют и оценивают. С точки зрения конечного потребителя, не важно, кто генерирует и размещает контент — пользователи или профи, он растет из разветвленной грибницы культуры: сотни тысяч песен в год, 250 приличных фильмов плюс десятикратно большее количество сугубо коммерческих лент, миллионы текстов, видеоблоги и т.д. Всю эту массу сообщество способно сертифицировать и расфасовать в соответствии с индивидуальными запросами людей и теми ступенями вкусовой вертикали, на которой находится каждый. Данная технология называется коллаборативной фильтрацией (от слова collaborative — «сотрудничать»)".

    Партбилет в будущее
    Оппозиция должна не взращивать собственную бюрократию, а изо всех сил способствовать гражданской самоорганизации потенциальных сторонников
    В настоящее время в России доминирует система партийной организации, характерная для 19 - первой половины 20 вв., изначально созданная в рамках Социалистической партии Германии. Это - массовая партия, построенная в виде иерархической пирамиды. Эта система закреплена в российском законодательстве. Но начиная с 60-х годов, в развитых странах происходит переход к совсем другой партийной структуре, в которой роль партийной бюрократии снижается, а роль депутатов - растёт, мнение рядовых активистов учитывается непосредственно через внутренние референдумы и праймериз, а не "просеивается" через многочисленные уровни пирамиды, и партия стремится активно сотрудничать с независимо от нее сформировавшимися организациями гражданского общества. Нынешняя российская партийная система уже во многом искусственна и вырождается, выдавленной на задворки оппозиции стоит заняться подготовкой к участию в создании партийной системы будущего.

    Новый покаянный курс
    "Власть вдруг взяла и преподнесла недовольным гражданам пару подарков. Сначала уволила калининградского губернатора Бооса... Потом устами президента Медведева объявила об отмене решения о прокладке автомагистрали Москва – Петербург через Химкинский лес... Практически единственный на сегодня выход для власти – начать игру в поддавки, политику уступок, призванную продемонстрировать, что российские правители теперь «прислушиваются к народу» и готовы признавать собственные ошибки. Такой «новый покаянный курс», если хотите... Вскрытие отдельных «нарывов», образующихся в результате действий власти, посредством митингов по конкретным проблемам, организуемых стихийными протестными движениями, – немногим лучше навязываемой властью модели «ручного управления» страной... если люди не заинтересуются политикой, то власть победит. И в конечном счете сможет «дотянуть» до какого угодно срока"

    Молодежь как прототип политического класса
    Передел политического пространства между "тусовками" и возникновение "точек сборки" привел к концу молодежной политики, какой мы ее привыкли видеть. Но на смену ей не пришла новая модель российского околополитического социума. Возможно, как и российской армии, нашему околополитическому социуму не хватает сержантов, то есть посредников между "точками сборки" (офицерами) и "тусовками" (солдатами).

    Бред величия, что правит миром
    Власть — источник повышенной опасности для лидеров
    Рецензия на книгу "Синдром хубриса" Дэвида Оуэна. О синдроме высокомерия власти у успешных политиков и некомпетентности и ошибках, к которой синдром приводит. На примере Маргарет Тэтчер, Тони Блэра и др.