Сегодня на общественных слушаниях по проекту «Охта-центра» были задержаны активисты Санкт-Петербургской «Обороны» Максим Иванцов, Олег Мухин и Николай Соломонов. В вину им вменяют неповиновение милиции. На самом деле, они задержаны при попытке видеосъемки сотрудников ОМОНА, которые сегодня помешали противникам «Охта-центра» предоставить доказательства подкупа пришедших на слушания граждан.

UPD: Около 8 часов вечера задержанные были освобождены. Вместе с активистами движения «Оборона» были задержаны нацболы (в том числе Андрей Дмитриев), яблочники и активисты движения «Живой город» – всего 8 человек. В вину им вменялось мелкое хулиганство, после составления протоколов в 22 отделении милиции они были доставлены в мировой суд по адресу пр. Энергетиков, д. 26, где были приняты решения о переносе рассмотрения дел по месту жительства.

Активистов «Обороны» задержали на входе в зал, где проходили общественные слушания, после того, как они попытались заснять, как ОМОН пропускает на слушания «своих» и не дает пройти остальным, несмотря на открытый характер слушаний.

Комментарии

комментариев: 10

на сообщение “Задержаны активисты «Обороны»”

  1. Uniqer on Июль 29, 2008 7:11 пп

    Кстати, админ. Вот я тебя спамлю, а меня не банят. Проспам по всейбазе давал максимум 170 тиц. Интересно? Ищи меня %)

  2. pl on Август 11, 2008 3:04 пп

    > Задержаны активисты “Обороны
    ну и в тюрьму их на пару лет. За подоготовку революции

  3. Слушания по ПЗЗ в районе “Газпромсити” : ОБО on Август 27, 2008 5:53 пп

    [...] проект. Три активиста петербургской “Обороны” были тогда задержаны за попытку заснять, как ОМОН пропускает на слушания [...]

  4. Akes on Август 28, 2008 5:09 дп

    Вопрос непростой, не уверен, что есть возможность так быстро разобраться что к чему

  5. Samojlov on Август 28, 2008 11:48 дп

    Спасибо! Супер статья! Блог в ридер однозначно

  6. Tina01 on Сентябрь 3, 2008 1:47 дп

    Спасибо. Прочитал с интересом. Блог в избранное занес=)

  7. ptsone on Сентябрь 8, 2008 11:23 дп

    Спасибо. Действительно все конкретно и очень практично. Будем применять.

  8. Delicious on Сентябрь 12, 2008 3:31 дп

    записываюсь в ряды приверженцев!

  9. Ben_White on Сентябрь 26, 2008 8:13 пп

    Спасибочки за написаное! Очень ценно для написание домашней.

  10. Pipilik007 on Октябрь 23, 2008 10:54 пп

    4uvak, interestno napisano spasibo za krutoj blog

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Есть третий web!
    Очередная ступень эволюции интернета: социальный поисковик
    "Web 3.0 отличается от web 2.0 тем, что пользователи не только находят или создают контент, но и сами же его фильтруют и оценивают. С точки зрения конечного потребителя, не важно, кто генерирует и размещает контент — пользователи или профи, он растет из разветвленной грибницы культуры: сотни тысяч песен в год, 250 приличных фильмов плюс десятикратно большее количество сугубо коммерческих лент, миллионы текстов, видеоблоги и т.д. Всю эту массу сообщество способно сертифицировать и расфасовать в соответствии с индивидуальными запросами людей и теми ступенями вкусовой вертикали, на которой находится каждый. Данная технология называется коллаборативной фильтрацией (от слова collaborative — «сотрудничать»)".

    Наш дым - Россия
    "Новый политсезон обещал быть для российских властей весьма напряженным. Очередная кампания по выборам в Госдуму фактически начинается уже следующим летом, и завершить подготовку к ней Кремль и Белый дом наверняка хотели бы уже к весне 2011-го, а еще лучше — к концу 2010 года. Теперь эта задача может заметно усложниться... Правительству ... придется еще долго расхлебывать последствия аномальной жары, связанные с ростом цен и дефицитом некоторых продуктов. А в случае возникновения на этой почве народных волнений еще и гасить их привычными методами ручного управления". Вполне возможно, что народ, разочаровавшись в способности власти справиться со стихией, но зато получив опыт самостоятельной борьбы с ней, выразит власти своё недовольство и на улице, и на ближайших выборах, а ведь рейтинг "ЕдРа" падает и без того.

    Последний звонок, или Отречемся и отряхнемся
    По каким правилам будем жить?
    ...не говорите о недостатке внимания государства к культуре, о недостатке любознательности у детей, о кризисе образования! Поймите, что пришло другое время, новая эра, изменившая критерии и упразднившая почти все, чем мы жили. Не отягощайте детей этим наследием, которое уже привело к величайшей гекатомбе в человеческой истории. Поймите, что мировая культура в очередной раз сбрасывает кожу, и цепляться за эту кожу — проявление не столько ностальгии, сколько трусости.

    "Наша" пирамида
    Движения "Наши" и "Идущие вместе" сравнивали с комсомолом, но даже советский комсомол мог дать гораздо больше своему активу. В своем манифесте нашисты заявляли, что составят кадровый резерв, новое поколение лидеров страны. В итоге лишь 0.3% активистов смогли пролезть в бюрократы и депутаты, лишь полтора десятка заняли сколько-нибудь примечательные посты - с долей в элите бывших комсомольцев это не сравнить. Карьеру сделали по большей части те участники путинюгенда, кто с самого начала возглавляли организацию - а остальные получили то же, что и большинство участников любой финансовой пирамиды.

    Сила сближения
    Оппозиция должна модернизировать себя и всю страну одновременно
    Статья Юлии Галяминой из обсуждения модернизации оппозиции на сайте Каспаров.ру. У слова "модернизация" есть два основных значения. Первое - "непрерывный процесс изменения, положенный в основу современного "западного" общества в противовес традиционному обществу, основанному на сохранении и воспроизведении". Второе - догоняющая модернизация, перенимание традиционным обществом отдельных изобретений модернизации без изменения его сущности. "Модернизация ... в первом значении для властной верхушки неприемлема, так как непрерывное изменение общества как принцип предполагает высокий уровень индивидуальной свободы граждан". Но модернизация во втором значении не решает проблем. Оппозиция в своем развитии стоит перед тем же выбором, причем, выступая за модернизацию в первом смысле, она не находит поддержки как у власти, так и у общества. Вывод - "модернизированная оппозиция может появиться только в модернизированном обществе, и эти два процесса должны проходить параллельно".