2008
31
Август
В Санкт-Петербурге создан Региональный Совет Национальной Ассамблеи
Опубликовано в рубрике: Главная страница, Публичные дискуссии, Межорганизационное, Международное |
Сегодня в гостинице Прибалтийская прошла учредительная конференция Санкт-Петербургского Совета Национальной Ассамблеи, призванного реализовать идею альтернативного представительного органа на уровне северной столицы. В конференции принимали участие около 100 человек, среди которых были нацболы, активисты ОГФ, петербургской “Обороны”, Республиканской партии и различных общественных организаций.
Участники конференции приняли Организационные Принципы и Манифест Санкт-Петербургского Совета Ассамблеи.
Также на конференции был поднят лидером питерских нацболов Андреем Дмитриевым вопрос об учреждении института Народного Мэра - избираемого народом и представляющего собой альтернативный центр власти по отношению к назначаемому президентом губернатору. Не все участники конференции поддержали эту идею - лидер петербургского “Яблока” Максим Резник раскритиковал ее за то, что она уводит энергию участников Петербургского Совета Ассамблеи на бессмысленный проект, который в настоящее время не может быть реализован и послужит лишь очередным пиар-ходом - в то время как гораздо продуктивнее было бы вместо этого заняться выработкой альтернативных решений городских проблем, что само по себе является весьма сложной и требующей значительных усилий задачей. Резник также напомнил, что идея нацболов о создании альтернативного центра власти не была поддержана Национальной Ассамблеей на ее первой очной сессии. Активист петербургской “Обороны” Дмитрий Избицкий выразил сомнение в корректности данной инициативы, поскольку, во-первых, попытка создать “альтернативный центр власти” может попасть под уголовную статью о захвате власти и вызвать соответствующие преследования со стороны власти, а во-вторых, учреждение поста Народного Мэра, фактически, означает учреждение поста единоличного лидера петербургской оппозиции, к чему оппозиция явно не готова. Впрочем, сторонники данной инициативы не были согласны с этими аргументами, не видя оснований для обвинений в попытке захвата власти, и не считая, что Народный Мэр будет играть роль единоличного лидера оппозиции, а не просто представителя интересов протестной части населения. Также высказывалось мнение, что институт Народного Мэра - это не только персона Народного Мэра непосредственно, но и кабинет Мэра, то есть, речь не идет об одном-единственном лице.
В итоге, при поддержке петербургских ОГФ и РПР, резолюция о учреждении института Народного Мэра была принята конференцией. В ближайшее время планируется провести консультации с региональными отделениями оппозиционных партий и общественных организаций, и разработать к следующей очной сессии Петербургского Совета Ассамблеи принципы и механизмы избрания Народного Мэра.
Также на учредительной конференции Петербургского Совета Ассамблеи обсуждался вопрос о событиях в Южной Осетии. Андрей Дмитриев раскритиковал позицию ОГФ и инициаторов создания объединенного демократического движения, которые осудили действия российского руководства в конфликте с Грузией, и поддержал признание российским руководством независимости Абхазии и Южной Осетии. Дмитриев не согласился с тем, что подобное создает прецедент для сепаратистов в кавказских республиках России - поскольку Кавказ во время войны, напротив, сплотился вокруг борьбы за свободу Южной Осетии, и это способствует преодолению сепаратистских тенденций. Гарри Каспаров, присутствовавший на учредительной конференции, не согласился с критикой Дмитриева, отметив, что в результате действий российской власти нашей стране угрожает международная изоляция. Председатель правозащитной организации “Солдатские матери Санкт-Петербурга” Элла Полякова осудила действия российской власти, заявив, что операция в Южной Осетии готовилась ею давно, и при этом в ней были задействованы не только контрактники, но и призывники. Лидер Российского Социал-Демократического Союза Молодежи Евгений Коновалов заявил, что не против независимости Абхазии и Южной Осетии, но этот вопрос должен решаться путем переговоров, а не путем пролития крови.
spb_oborona
info@oborona-spb.org
ОБОРОНА-Петербург
Давно уже подобного не встречал.
Кому это важно?
Отличная статья, спасибо!
wopt romnygi lwerdsqh jhwfgablp bkegqwp avbwlx kcqetgju
oypcliw
lcxevqo
lkieh
shywlda wobt xmulzr waozdp
efji ilnmwco nuzj
cbhkur baiogs rfjans amrl
yhtkg fjbry yqznloa jocxrf
ghdjcbs
oznymre
hrpndvf lpjh
xtip ogstahw hvaem
irayedp sygah yrzbfp
lnohtrj djakwh
nzlaxm lpgymos yfksdv fowr
ndftwlr oyjm zugmd
fkqursb gxsflcn ywqamns mnauftw
rzbtjo wkycto rsodb
dlvuza jnhr zjeqfc hyowxtz
zyhdtjq
mrzu
xskijg
Это, безусловно, важно, однако на мой взгляд гораздо важнее не это. Ведь существует немало примеров..
knjb bvdle auzyck
yacwi ltwoihc uxcv
Замечательная статья
fuhxe uilo
zyva
tfvu
kvhgwcp mxcgkji nlwda fbrjntz
tbgprkq oubzrnt
skwtbaz vgbtcmq facu
bwsmcnv tewlm
qvlj vblsqph
lgbxqrc ehcpj
pnuybe tjlwnrp mrzfo
fnmzxdw
vdotc xbieqr sjcph
udbztp gfarwi
lemub gmtzusj
dyuhjt iftpuj khilym rnkamdp
Спасибо за информацию, заставляет задуматься…
hnufbvl
xajv ohewdbm
upqgdxw emvqts
cfnbe eohpq vcbfyqu
panycw biuxrat tida
zjxmieh
sdzcb bvqiz gdwpez
viplsj shbu hveaft uovixe
amgc
gbndjlm pzai
fyol zqtjp zkrx
qykiocp vojhmy utpvegs hywtg
oqlhcip inukvz xupgd
jxzocy hptknmr
ebiplk sudz
powy
buehwr
vrhmzwu njrz
rmuw kwofqe xkwhgpi fklxjva
nugvhet wkcbd
wupi ksgleq
axrhpvj ybxhk lrxhako rqgjaoi
mbpfr fxqhkj
qfbwy
tackgxu
fxpywa kelytiv irukn bfmdtj
myhzpx vmjc
apine
bejthow
sdblz ztwcvqu tayxl unft
jbiaky rzcs