2009

15
Март

«Оборона» выступила в защиту журналистов

Опубликовано в рубрике: Главная страница, Милицейский беспредел, Официальные заявления |  Комментарий: 1

Открытое письмо начальнику ГУВД
Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Пиотровскому В.Ю.

12 марта на Невском проспекте в ходе пресечения несанкционированной
акции, помимо ее участников представителями правоохранительных органов
были задержаны сотрудник издания «Мой район» Максим Кузнецов и
внештатный корреспондент «Закс.ру» Евгений Уткин. Журналисты,
находившиеся на акции при исполнении профессиональных обязанностей,
провели в 76 о/м всю ночь и были отпущены только утром. Сотрудники не
приняли во внимание наличие удостоверений и подтверждающие звонки
руководства редакций, не говоря уже о том, что журналисты не
размахивали флагами, не выкрикивали лозунгов и вообще не делали
ничего, что позволяло бы заподозрить их участие в несанкционированной
демонстрации. Таким образом, были грубо нарушены ст. 29 Конституции,
гарантирующая право на свободное получение информации, а также ст. 144
ч.2 Уголовного Кодекса РФ «Воспрепятствование законной
профессиональной деятельности журналистов, совершенное лицом с
использованием своего служебного положения».

Можно бы было списать этот случай на противоправные действия
конкретных представителей милиции, однако в нашем городе подобное
происходит уже далеко не первый раз, на различных оппозиционных
акциях, включая и Марши Несогласных. Фактически, журналистам намеренно
создают препятствия для информирования общества о неприятных власти
оппозиционных акциях – сложно сделать другой вывод, зная об уже много
лет осуществляющейся политике по подавлению свободы слова в нашей
стране.

Мы возмущены подобными действиями сотрудников милиции, которые
неприкрыто и грубо нарушают российское законодательство, и требуем
привлечь к ответственности всех виновных в незаконном задержании, и
принять меры к тому, чтобы подобных нарушений законов не происходило в
будущем.

Координационный Совет Санкт-Петербургской «Обороны», 14 марта 2009 года.

Комментарии

1 комментарий

на сообщение “«Оборона» выступила в защиту журналистов”

  1. роман on Май 27, 2009 9:57 пп

    ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ И ПРИМЕНЯТЬ НА ПРАКТИКЕ.
    Если народ лишен качеств субъекта права, то власть не может быть легитимной, законной. Власть не может считаться легитимной, законной, если: отсутствует оппозиция, отсутствуют свободные СМИ, если гражданин лишен правоспособности. Если власть лишает гражданина правоспособности, либо лжет, то в этом вопросе власть считается заведомо виновной без доказательств. Если власть НЕподконтрольна народу, такая власть считается заведомо преступной без доказательств. В частности, существование общественных Палат РФ и регионов является доказательством виновности власти в совершении преступлений против народов России. Ложный закон – есть доказательство коррумпированности Думы РФ или области. Если суд не встает перед народом, то гражданин нет обязан вставать перед судом. К представителям власти следует применять ретроспективную ответственность вне зависимости от того, позволял закон это сделать или нет. Срок исковой давности не распространяется на преступления, совершенные в условиях лишения гражданина его правоспособности, не распространяется на преступления против народа. Ограничение правосубъектности народа и гражданина не имеет срока давности. Обвинение гражданина в условиях отсутствия правоспособности народа опровергает презумпцию виновности государства. Принцип неотвратимости наказания требует, чтобы каждый последующий правитель отвечает за предыдущего – Путин должен был наказать Ельцина, Медведев должен наказать Путина. То есть, каждый новый руководитель либо привлекает к ответственности предшественника, либо берет на себя ответственность за его правонарушения. На чиновников распространяется обратная сила закона. К примеру, отсутствие требования декларации доходов не означает, что власть ушла от ответственности. Новая власть может и должна принять закон обратной силы с той целью, чтобы привлечь к ответственности представителей власти, которые совершали преступления в условиях, когда их деяния не считались преступлениями и привлечь их к ответственности. Лоббирование – есть доказательство коррумпированности власти. Если монополизм, то цену определяет покупатель,а не монополист. Земля принадлежит всем гражданам, а не только власти. Если государство не обеспечивает права гражданина, он имеет право выезда за границу вместе со своей долей земли (квадратные километры) под юрисдикцию страны выезда.
    Следует повсюду создавать временные правительства и свои народные суды.
    ТОЛЬКО ТАК МОЖНО ОСТАНОВИТЬ МАССОВЫЕ УБИЙСТВА РОССИЯН.
    У народов РФ нет других врагов, кроме власти РФ.

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Против «вертикали власти» - горизонталь городских коалиций: эра городских движений
    Накануне общероссийской акции гражданской солидарности 20 марта директор ИКД Карин Клеман анализирует новую ситуацию в общественно-политической сфере России. По её мнению, сейчас происходит новый подъем общественной активности и второй этап, после 2005 года, выстраивания сетевых общественных движений. Главное потенциальное действующее лицо в новой ситуации – массовые городские общественные движения, за которыми большой потенциал, в том числе политический.

    Молодежь для политиков vs молодежь для себя?
    Размышления о ценностях и фобиях российской молодежи
    "Вопрос о взаимоотношении современной российской молодежи и современной/ых российской/их политики/ов можно сформулировать по-разному. Например, так: Какими факторами обусловлена так называемая молодежная аполитичность (пофигизм), как найти действенные способы мобилизации (или, наоборот, консервации) молодежного потенциала (экономического, культурного, политического), каковы механизмы сдерживания молодежной агрессивности?... В каждой из них речь идет о перспективах контроля и управления молодежным «электоратом»...Для молодежи вопрос об отношении к политике/кам либо не актуален, либо формулируется ей иначе. Политическая идентичность не является самым важным моментом взросления".

    Чего ждать от модернизации по-сингапурски
    О том, что на самом деле представляет собой сингапурский путь модернизации, недавно позитивно оцененный Медведевым. Очень имитационная демократия, инкорпорирование в элиту заметных представителей оппозиции и подавление не желающих встраиваться, подавление свободы слова экономическими рычагами, огромные зарплаты госчиновникам. Впрочем, чиновникам приходится расплачиваться невероятной регламентацией, распространяющейся на все вплоть до сугубо личных вопросов.

    День "Х" для призывников
    Минобороны намерено перекрыть все лазейки для уклонистов от армии
    Министерство обороны России при поддержке руководства страны продолжает радикальную военную реформу. Вслед за введением вместо военных округов объединенных стратегических командований в стране готовится полное обновление системы призыва и комплектования войск. Военные планируют увеличить призывной возраст до 30 лет, отменить отсрочки для студентов и обязать являться в военкомат без повестки под страхом уголовного преследования. Соответствующие проекты законов подготавливаются к осенней сессии ГосДумы 2010 года.

    Движение 2.0
    Интернет поможет оппозиции завоевать большинство
    В статье Игоря Эйдмана излагается идея вывести на новый уровень внутреннюю демократичность оппозиционных организаций с помощью активного применения интернет-технологий, что, по мнению автора, позволит решить многие проблемы и привлечь новых сторонников. Фактически, данная идея уже давно реализуется в петербургской "Обороне"