Фото: М.Масленников, Закс.Ру

Сегодня на Малой Конюшенной в два часа дня активисты «Обороны», «Молодежного «Яблока»" и «Живого Города» отметили день рождения губернатора города Валентины Матвиенко, которой 7 апреля исполнилось 60 лет. Главным участником акции, разумеется, оказалась сама Валентина Ивановна, точнее – изображавшая ее девушка в желтой бумажной короне.

Фото: М.Масленников, Закс.Ру

«Губернатор» отмечала основные достижения своего правления. Прежде всего, она вспомнила о своем участии в выборах в Законодательное собрание, вычеркнув из списка несколько неугодных ей партий. Также с помощью праздничного тортика она попыталась прикормить «любимую прессу». Затем «губернатор» вспомнила о своей неустанной заботе о малом бизнесе, кинув несколько монеток в шляпу активисту, на шее которого висела картонная табличка «Подайте на малый бизнес». Не забыла «губернатор» и о молодых семьях, торжественно вручив присутствующей на акции молодой паре ручку от двери и выделив им целый квадратный метр на близлежащем асфальте, со словами «мало места, но зато оно отдельное». Завершила «губернатор» празднование, снеся картонный домик, символизирующий историческую застройку города, и заявив при этом, что городу не нужны ветхие постройки, а нужен Газпром-сити (символ Газпрома присутствовал и на короне «Валентины Ивановны»). Также «губернатор» изничтожил с помощью косы расположившийся вокруг «ветхой застройки» салат, символизирующий зеленые насаждения».

Фото: М.Масленников, Закс.Ру

Всего в акции принимало участие около 15 человек. К сожалению, не осталась на этот раз в стороне и милиция, несмотря на то, что акция была согласована с городской администрацией. В частности, милиционеры отобрали у активистов «Обороны» фотоальбом, ярко иллюстрирующий основные достижения Валентины Ивановны (вырубка сквера Подводников, разгон Маршей Несогласных, проект Газпром-сити, снос жилых кварталов и т.п.), в котором активисты хотели предложить всем желающим написать свои комментарии и пожелания губернатору. Не дали милиционеры и надеть маску с изображением лица губернатора той активистке, которая изображала «Валентину Ивановну». Обосновали представители правоохранительных органов свои действия тем, что эти вещи не относятся к заявленной теме акции (то есть общественно-политической ситуации в городе). Правда, после того, как активисты «Обороны» потребовали составить протокол об изъятии фотоальбома, милиции все же его пришлось вернуть, после неудачных попыток изъять из него спорные на взгляд милиции странички.

По свидетельству активистки «Обороны» Дарьи Костроминой, пока милиционеры занимались изъятием фотоальбома, к одному из них обратилась возмущенная женщина, сообщив, что кнопка милиции на Невском не работает, в центре города постоянно происходят грабежи и правонарушения, а милиция бездействует. Милиционер не смог ничего ответить на жалобу. И правда, какое дело милиции до грабежей и прочих глупостей, когда нужно спасать от фотоколлажей и наглых уличных перформансов светлый образ Валентины Ивановны?

Фото: М.Масленников, Закс.Ру

В конце акции председатель петербургского «Молодежного «Яблока»" Александр Гудимов в очередной раз представил награду «Золотой ершик», которая была присуждена губернатору за бессмысленные растраты бюджета, и заявил, что губернатор может забрать ее в любой момент.

Фото: М.Масленников, ЗАКС.РУ

Комментарии

1 комментарий

на сообщение “«Губернатор» отметила свой день рождения на Малой Конюшенной”

  1. роман on Май 18, 2009 11:46 дп

    СУТЬ ДОСУТПНОГО ЖИЛЬЯ.
    Программа «ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ» не отвечает критериям обоснованности, целесообразности, полезности, правовой обеспеченности, справедливости. Программа фальсифицирует определение субъекта программы. Программа не обеспечивает принцип добросовестности – нет учета интересов заинтересованных сторон. В самом деле, программа по определению должна быть рассчитана на людей, чей доход (зарплата) не позволяет приобрести жилье. Но более 40% россиян живут за чертой бедности. Это означает, что для них жилье по–прежнему не является доступным. Это есть потеря субъекта программы. Таким образом, жилищная программа только по указанному факту не может быть названа «доступным жильем». «Единая Россия» подменила ценовую доступность жилья другим критерием – доступностью кредита в банке. Фальсифицированы критерии эффективности программы: тот факт, что жилье покупают, не означает ценовую доступность для широких слоев населения, не означает, что программа успешно решается. Отсутствуют принципы определения эффективности – нет ответа на вопрос: ведут ли результаты толкования к достижению целей. Отсутствуют критерии ответственности и механизм обеспечения ответственности, которые должны были бы предусмотреть случаи нарушения субъектом своих правовых обязательств. Метод определения ценовой доступности жилья также является откровенно мошенническим. В самом деле, власть складывают мою зарплату со своей большой и заявляет, что–де жилье – в соответствии со средней зарплатой – является доступным. Но это есть потеря объявленного субъекта программы.
    Провокация. В ответ на наши жалобы на высокие цены, власть говорит, что надо больше зарабатывать. Но покупательская способность зарплаты зависит не только от того, сколько мы получаем – это есть номинальная сторона зарплаты – но и от цены товара. В условиях рынка цена формируется снижением как себестоимости, так и прибыли, ибо, то и другое определяется только конкуренцией между произоводителями. Итого, подлинную цену на квартиру мы получим, если из существующей ее цены отнять: а) сумму, определяемую возможностью снижения себестомости; б) суперприбыли строительных организаций; в) взятки, передаваемые строительными организациями, фирмами представителям власти. Именно эти вопросы должна была решить партия «Единая Россия», прежде чем называть жилищную программу доступной. Но перечисленные составляющие оплачивает покупатель. Тем самым, власть предлагает мне участвовать в программе дальнейшего развития коррупции. Власть предлагает нам догонять цены при наличии инфляции, то есть, нам предлагают обогнать коррупцию при условии, что я же помогаю в развитии коррупции. Это есть мошенничество, обман граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Это есть вменение мне презумпции виновности. Мое согласие на условия программы «доступное жилье» – есть предложение участвовать в дальнейшем развитии коррупции. Отказ от жилья на данных условиях – есть применение ко мне и моей семье противоправных санкций именем государства. Воровского государства.
    Правовой нигилизм нацпроекта «Доступное жилье» заключается в полном игнорировании Конституции РФ, а также ГК РФ и УК РФ.

    ЕДИНСТВО ЖИЛИЩНОЙ И ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРОГРАММ: ЖИЛЬЕ ЧЕРЕЗ КЛАДБИЩЕ.
    Итак, насилие продолжается, только другими методами, другим оружием. Но вот семерка западных стран требует повышения жизненного уровня народов России. И архитекторы–патриоты находят решение: если врачи будут брать с пациентов, то одновременно решаются ПЯТЬ глобальных проблем: 1) повышается «зарплата» мед персонала, 2) уменьшается (гибнут) число больных и бедных, 3) повышается общий уровень благосостояния (за счет убийства ограбленных) народа в целом; 4) происходит оздоровление общества (за счет убийства больных). Есть и пятый пункт: врачи вносят в дело обеспечения жильем беднейших слоев населения гораздо больший вклад, чем вся стройиндустрия. В самом деле, отправляя больного на тот свет, врач, тем самым, освобождает помещение для родственников больного. Учитывая, что бедный никогда не сможет купить квартиру, получается, что такое – через кладбище – решение национального проекта является единственно возможным для бедных. Кроме того, даже уже предоставленные квартиры власть отнимает у тех, кто не дает взятки. В самом деле, тут и там уже собственников жилья выселяют по принципу: не заплатил за жилье – выселяйся. Они прихватизировали заводы и фабрики, которые принадлежат народу, а у народа отняли зарплату. Затем подняли цены за жилье. Далее – вменяют вину за неоплату коммунальных услуг. Итого, вместо улучшения качества жизни отнимают последее – жилье. Понятно, что такое преследование граждан – бедный должен умереть без вопросов, без права на помилование или амнистию – является причиной и основанием постановки и решения вопроса о виновности власти, необходимости пересмотра итогов приватизации. Разумеется, это эмоции. Но вот факты. На протяжении жизни гражданин получал примерно двести долларов вместо трех тысяч. То есть, власть задолжала гражданину примерно: количество месяцев умножить на 2800 долларов. За жизнь получается более полутора миллиона евро. Итого, гражданин должен ставить встречный вопрос о возврате долга. Президент РФ и Путин ВВ торопят региональные власти: быстрее выполняйте приоритетные национальные проекты… Это и означает: убивайте быстрее ограбленных. Правоохранительные органы принимают активное участие в массовых убийствах; они не рассматривают жалобы народа на насилие со стороны власти. Старается и правительство: оно поднимает зарплату всем, кроме определенных слоев населения, в надежде на то, что рост цен поможет быстрее их уничтожить. И губернаторы вовсю стараются: продолжительность жизни россиян неуклонно сокращается. Но изнасилованные не могут в одночасье умереть. И потому видимо президентская программа растянется на несколько десятилетий. Власть торопит и потому ДУма только что разрешила врачам убивать больных быстро и безответственно.
    В общем, трупы, трупы, трупы.

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Горби возвращается

    "Русский бунт, а тем более победа бунтарей на выборах, — далеко не самый вероятный сценарий... се революции в России — кроме одной,... совершались сверху. Сценариев этой революции сверху история знает ровным счетом три, и все три позволяют не слишком травматично выскочить из стагнации. Первый вариант — дворцовый переворот... Второй — царь-революционер: Петр I... Третий путь — «крот»-аппаратчик, проникший в систему, играющий по ее правилам, но в нужный момент осознавший, что эти правила пора менять... Остается третий, самый вероятный и несколько раз уже спасавший Россию сценарий... Все сколько-нибудь удачные реформы в России делались интеллигенцией, создававшей повестку, и властью, предоставлявшей полномочия".

    Китайская неприятность для России
    Массовые забастовки на заводах в КНР приведут к серьезным изменениям во всем мире и обвалят сырьевой рынок
    ...Большинство экспертов увидели в невиданной там ранее волне стачек серьезный симптом приближающегося крутого поворота в модели экономического развития этой гигантской страны, основанной, казалось бы, на бесконечном сохранении сверхвысоких темпов роста, наращивании промышленного производства и доли в мировой торговле. Неумолимо приближающийся сбой в темпах роста в КНР нанесет ущерб и экономике России, основанной на экспорте сырья.

    Без поллитры не изберешься
    Российские независимые эксперты разработали проект нового Избирательного кодекса. Это попытка создания стройной системы выборов всех уровней на месте ныне существующей системы, в которой за почти двадцать лет перемешались здравые идеи, хаотические поправки и политическая воля президентов.

    В Мосгордуму прошли пять партий!
    Владимир Козлов и Дмитрий Орешкин рассматривают итоги выборов в Мосгордуму октября 2009 года с точки зрения математической статистики. Картина менее всего совпадает с естественным ходом событий, а наиболее правдоподобно выглядит гипотеза о массовых вбросах и привлечении управляемого электората с целью повышения явки и результатов ЕР. Все это поясняется на многих примерах. Доказывается, что если бы считали только тех людей, которые сами них пошли, в МГД прошло бы отнюдь не две партии. И если бы такие люди пришли в большем количестве, столь масштабные фальсификации осуществить бы не удалось.

    Специальная теория модернизации
    В статье Станислава Белковского и Михаила Ремизова - о том, что у России и вправду свой путь в том плане, что у нас нет сейчас уже традиционного общества с его религиозной и трудовой этикой, с низкими запросами населения. Оно было разрушено еще предыдущими модернизационными рывками. И потому мы имеем дело с совершенно иными начальными условиями, чем, например, успешные азиатские модернизационные проекты XX века - с нелепым гибридом общества потребления и деиндустриализированной экономики. Да и на активную помощь Запада рассчитывать не стоит. Нынешняя элита со столь уникальной задачей справиться не способна, и потому модернизация должна начаться со смены элит, рекрутирования совершенно других кадров.