<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии: &#171;Губернатор&#187; отметила свой день рождения на Малой Конюшенной</title>
	<atom:link href="http://oborona-spb.org/2009/04/07/gubernator-otmetil-svoy-den-rozhdeniya-na-maloy-konyushennoy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://oborona-spb.org/2009/04/07/gubernator-otmetil-svoy-den-rozhdeniya-na-maloy-konyushennoy/</link>
	<description>Общественное движение "ОБОРОНА"</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Sep 2010 04:09:44 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Автор: роман</title>
		<link>http://oborona-spb.org/2009/04/07/gubernator-otmetil-svoy-den-rozhdeniya-na-maloy-konyushennoy/comment-page-1/#comment-148809</link>
		<dc:creator>роман</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 08:46:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://oborona-spb.org/2009/04/07/gubernator-otmetil-svoy-den-rozhdeniya-na-maloy-konyushennoy/#comment-148809</guid>
		<description>СУТЬ ДОСУТПНОГО ЖИЛЬЯ.
Программа &quot;ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ&quot; не отвечает критериям обоснованности, целесообразности, полезности, правовой обеспеченности, справедливости. Программа фальсифицирует определение субъекта программы. Программа не обеспечивает принцип добросовестности – нет учета интересов заинтересованных сторон. В самом деле, программа по определению должна быть рассчитана на людей, чей доход (зарплата) не позволяет приобрести жилье. Но более 40% россиян живут за чертой бедности. Это означает, что для них жилье по–прежнему не является доступным. Это есть потеря субъекта программы. Таким образом, жилищная программа только по указанному факту не может быть названа &quot;доступным жильем&quot;. &quot;Единая Россия&quot; подменила ценовую доступность жилья другим критерием – доступностью кредита в банке. Фальсифицированы критерии эффективности программы: тот факт, что жилье покупают, не означает ценовую доступность для широких слоев населения, не означает, что программа успешно решается. Отсутствуют принципы определения эффективности – нет ответа на вопрос: ведут ли результаты толкования к достижению целей. Отсутствуют критерии ответственности и механизм обеспечения ответственности, которые должны были бы предусмотреть случаи нарушения субъектом своих правовых обязательств. Метод определения ценовой доступности жилья также является откровенно мошенническим. В самом деле, власть складывают мою зарплату со своей большой и заявляет, что–де жилье – в соответствии со средней зарплатой – является доступным.  Но это есть потеря объявленного субъекта программы. 
Провокация. В ответ на наши жалобы на высокие цены, власть говорит, что надо больше зарабатывать. Но покупательская способность зарплаты зависит не только от того, сколько мы получаем – это есть номинальная сторона зарплаты – но и от цены товара. В условиях рынка цена формируется снижением как себестоимости, так и прибыли, ибо, то и другое определяется только конкуренцией между произоводителями. Итого, подлинную цену на квартиру мы получим, если из существующей ее цены отнять: а) сумму, определяемую возможностью снижения себестомости; б) суперприбыли строительных организаций; в) взятки, передаваемые строительными организациями, фирмами представителям власти. Именно эти вопросы должна была решить партия &quot;Единая Россия&quot;, прежде чем называть жилищную программу доступной. Но перечисленные составляющие оплачивает покупатель. Тем самым, власть предлагает мне участвовать в программе дальнейшего развития коррупции. Власть предлагает нам догонять цены при наличии инфляции, то есть, нам предлагают обогнать коррупцию при условии, что я же помогаю в развитии коррупции. Это есть мошенничество, обман граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Это есть вменение мне презумпции виновности. Мое согласие на условия программы &quot;доступное жилье&quot; – есть предложение участвовать в дальнейшем развитии коррупции. Отказ от жилья на данных условиях – есть применение ко мне и моей семье противоправных санкций именем государства. Воровского государства. 
Правовой нигилизм нацпроекта &quot;Доступное жилье&quot; заключается в полном игнорировании Конституции РФ, а также ГК РФ и УК РФ. 

ЕДИНСТВО ЖИЛИЩНОЙ И ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРОГРАММ:  ЖИЛЬЕ ЧЕРЕЗ КЛАДБИЩЕ. 
Итак, насилие продолжается, только другими методами, другим оружием. Но вот семерка западных стран требует повышения жизненного уровня народов России. И архитекторы–патриоты находят решение: если врачи будут брать с пациентов, то одновременно решаются ПЯТЬ глобальных проблем: 1) повышается «зарплата» мед персонала, 2) уменьшается (гибнут) число больных и бедных, 3) повышается общий уровень благосостояния (за счет убийства ограбленных) народа в целом; 4) происходит оздоровление общества (за счет убийства больных). Есть и пятый пункт: врачи вносят в дело обеспечения жильем беднейших слоев населения гораздо больший вклад, чем вся стройиндустрия. В самом деле, отправляя больного на тот свет, врач, тем самым, освобождает помещение для родственников больного. Учитывая, что бедный никогда не сможет купить квартиру, получается, что такое – через кладбище – решение национального проекта является единственно возможным для бедных. Кроме того, даже уже предоставленные квартиры власть отнимает у тех, кто не дает взятки. В самом деле, тут и там уже собственников жилья выселяют по принципу: не заплатил за жилье – выселяйся. Они прихватизировали заводы и фабрики, которые принадлежат народу, а у народа отняли зарплату. Затем подняли цены за жилье. Далее – вменяют вину за неоплату коммунальных услуг. Итого, вместо улучшения качества жизни отнимают последее – жилье. Понятно, что такое преследование граждан – бедный должен умереть без вопросов, без права на помилование или амнистию – является причиной и основанием постановки и решения вопроса о виновности власти, необходимости пересмотра итогов приватизации. Разумеется, это эмоции. Но вот факты. На протяжении жизни гражданин получал примерно двести долларов вместо трех тысяч. То есть, власть задолжала гражданину примерно:  количество месяцев умножить на 2800 долларов. За жизнь получается более полутора миллиона евро. Итого, гражданин должен ставить встречный вопрос о возврате долга. Президент РФ и Путин ВВ торопят региональные власти: быстрее выполняйте приоритетные национальные проекты... Это и означает: убивайте быстрее ограбленных. Правоохранительные органы принимают активное участие в массовых убийствах; они не рассматривают жалобы народа на насилие со стороны власти. Старается и правительство: оно поднимает зарплату всем, кроме определенных слоев населения, в надежде на то, что рост цен поможет быстрее их уничтожить. И губернаторы вовсю стараются: продолжительность жизни россиян неуклонно сокращается. Но изнасилованные не могут в одночасье умереть. И потому видимо президентская программа растянется на несколько десятилетий. Власть торопит и потому ДУма только что разрешила врачам убивать больных быстро и безответственно. 
В общем, трупы, трупы, трупы.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>СУТЬ ДОСУТПНОГО ЖИЛЬЯ.<br />
Программа &laquo;ДОСТУПНОЕ ЖИЛЬЕ&raquo; не отвечает критериям обоснованности, целесообразности, полезности, правовой обеспеченности, справедливости. Программа фальсифицирует определение субъекта программы. Программа не обеспечивает принцип добросовестности – нет учета интересов заинтересованных сторон. В самом деле, программа по определению должна быть рассчитана на людей, чей доход (зарплата) не позволяет приобрести жилье. Но более 40% россиян живут за чертой бедности. Это означает, что для них жилье по–прежнему не является доступным. Это есть потеря субъекта программы. Таким образом, жилищная программа только по указанному факту не может быть названа &laquo;доступным жильем&raquo;. &laquo;Единая Россия&raquo; подменила ценовую доступность жилья другим критерием – доступностью кредита в банке. Фальсифицированы критерии эффективности программы: тот факт, что жилье покупают, не означает ценовую доступность для широких слоев населения, не означает, что программа успешно решается. Отсутствуют принципы определения эффективности – нет ответа на вопрос: ведут ли результаты толкования к достижению целей. Отсутствуют критерии ответственности и механизм обеспечения ответственности, которые должны были бы предусмотреть случаи нарушения субъектом своих правовых обязательств. Метод определения ценовой доступности жилья также является откровенно мошенническим. В самом деле, власть складывают мою зарплату со своей большой и заявляет, что–де жилье – в соответствии со средней зарплатой – является доступным.  Но это есть потеря объявленного субъекта программы.<br />
Провокация. В ответ на наши жалобы на высокие цены, власть говорит, что надо больше зарабатывать. Но покупательская способность зарплаты зависит не только от того, сколько мы получаем – это есть номинальная сторона зарплаты – но и от цены товара. В условиях рынка цена формируется снижением как себестоимости, так и прибыли, ибо, то и другое определяется только конкуренцией между произоводителями. Итого, подлинную цену на квартиру мы получим, если из существующей ее цены отнять: а) сумму, определяемую возможностью снижения себестомости; б) суперприбыли строительных организаций; в) взятки, передаваемые строительными организациями, фирмами представителям власти. Именно эти вопросы должна была решить партия &laquo;Единая Россия&raquo;, прежде чем называть жилищную программу доступной. Но перечисленные составляющие оплачивает покупатель. Тем самым, власть предлагает мне участвовать в программе дальнейшего развития коррупции. Власть предлагает нам догонять цены при наличии инфляции, то есть, нам предлагают обогнать коррупцию при условии, что я же помогаю в развитии коррупции. Это есть мошенничество, обман граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Это есть вменение мне презумпции виновности. Мое согласие на условия программы &laquo;доступное жилье&raquo; – есть предложение участвовать в дальнейшем развитии коррупции. Отказ от жилья на данных условиях – есть применение ко мне и моей семье противоправных санкций именем государства. Воровского государства.<br />
Правовой нигилизм нацпроекта &laquo;Доступное жилье&raquo; заключается в полном игнорировании Конституции РФ, а также ГК РФ и УК РФ. </p>
<p>ЕДИНСТВО ЖИЛИЩНОЙ И ОЗДОРОВЛЕНИЯ ПРОГРАММ:  ЖИЛЬЕ ЧЕРЕЗ КЛАДБИЩЕ.<br />
Итак, насилие продолжается, только другими методами, другим оружием. Но вот семерка западных стран требует повышения жизненного уровня народов России. И архитекторы–патриоты находят решение: если врачи будут брать с пациентов, то одновременно решаются ПЯТЬ глобальных проблем: 1) повышается «зарплата» мед персонала, 2) уменьшается (гибнут) число больных и бедных, 3) повышается общий уровень благосостояния (за счет убийства ограбленных) народа в целом; 4) происходит оздоровление общества (за счет убийства больных). Есть и пятый пункт: врачи вносят в дело обеспечения жильем беднейших слоев населения гораздо больший вклад, чем вся стройиндустрия. В самом деле, отправляя больного на тот свет, врач, тем самым, освобождает помещение для родственников больного. Учитывая, что бедный никогда не сможет купить квартиру, получается, что такое – через кладбище – решение национального проекта является единственно возможным для бедных. Кроме того, даже уже предоставленные квартиры власть отнимает у тех, кто не дает взятки. В самом деле, тут и там уже собственников жилья выселяют по принципу: не заплатил за жилье – выселяйся. Они прихватизировали заводы и фабрики, которые принадлежат народу, а у народа отняли зарплату. Затем подняли цены за жилье. Далее – вменяют вину за неоплату коммунальных услуг. Итого, вместо улучшения качества жизни отнимают последее – жилье. Понятно, что такое преследование граждан – бедный должен умереть без вопросов, без права на помилование или амнистию – является причиной и основанием постановки и решения вопроса о виновности власти, необходимости пересмотра итогов приватизации. Разумеется, это эмоции. Но вот факты. На протяжении жизни гражданин получал примерно двести долларов вместо трех тысяч. То есть, власть задолжала гражданину примерно:  количество месяцев умножить на 2800 долларов. За жизнь получается более полутора миллиона евро. Итого, гражданин должен ставить встречный вопрос о возврате долга. Президент РФ и Путин ВВ торопят региональные власти: быстрее выполняйте приоритетные национальные проекты&#8230; Это и означает: убивайте быстрее ограбленных. Правоохранительные органы принимают активное участие в массовых убийствах; они не рассматривают жалобы народа на насилие со стороны власти. Старается и правительство: оно поднимает зарплату всем, кроме определенных слоев населения, в надежде на то, что рост цен поможет быстрее их уничтожить. И губернаторы вовсю стараются: продолжительность жизни россиян неуклонно сокращается. Но изнасилованные не могут в одночасье умереть. И потому видимо президентская программа растянется на несколько десятилетий. Власть торопит и потому ДУма только что разрешила врачам убивать больных быстро и безответственно.<br />
В общем, трупы, трупы, трупы.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
