Организаторы Марша демократической солидарности, который пройдёт в Петербурге 1 мая, получили согласование на его проведение, сообщили ЗАКС.Ру в пресс-службе петербургского «Яблока».

Напомним, инициатором акции стал координационный совет Петербургской «Солидарности». В мероприятии примут участие демократические организации города: партия «Яблоко», Объединённый гражданский фронт, Народно-демократический союз, движение «Оборона», «Молодёжное Яблоко», «Правозащитный совет СПб», «Лига избирательниц», организация «Солдатские матери Петербурга» и движения «STOP призыв» и ТИГР. Акция пройдёт под лозунгом: «Демократия – лекарство против кризиса».

Участники Марша пройдут по маршруту: БКЗ «Октябрьский», площадь Восстания, Невский проспект, улица Марата, Звенигородская улица, Загородный проспект, Пионерская площадь, где состоится митинг. Сбор участников начнётся в 11.00 у БКЗ «Октябрьский».

Комментарии

1 комментарий

на сообщение “Демократам разрешили пройти в Первомай демонстрацией от площади Восстания до Пионерской”

  1. vladiq on Июль 12, 2009 11:31 пп

    побольше бы людеи удавалось собрать – а то нет толку

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Горби возвращается

    "Русский бунт, а тем более победа бунтарей на выборах, — далеко не самый вероятный сценарий... се революции в России — кроме одной,... совершались сверху. Сценариев этой революции сверху история знает ровным счетом три, и все три позволяют не слишком травматично выскочить из стагнации. Первый вариант — дворцовый переворот... Второй — царь-революционер: Петр I... Третий путь — «крот»-аппаратчик, проникший в систему, играющий по ее правилам, но в нужный момент осознавший, что эти правила пора менять... Остается третий, самый вероятный и несколько раз уже спасавший Россию сценарий... Все сколько-нибудь удачные реформы в России делались интеллигенцией, создававшей повестку, и властью, предоставлявшей полномочия".

    Россия, вперед, наводить макияж!
    Мнение человека, не желающего сидеть на «приставном стуле»
    ...сугубо технологический, подход к модернизации не имеет шансов на успех, в том числе исходя из опыта других стран, эту модернизацию уже успешно осуществивших. Все они рассматривали и реализовывали модернизацию как процесс преодоления социальной, экономической и технологической отсталости посредством создания современных и конкурентоспособных экономических и социально-политических систем. Все успешные модернизации последних десятилетий были комплексными, глубоко менявшими всю систему общественных отношений, в том числе законодательство, социальную и экономическую политику, политическую систему, финансы, образование.

    Сила сближения
    Оппозиция должна модернизировать себя и всю страну одновременно
    Статья Юлии Галяминой из обсуждения модернизации оппозиции на сайте Каспаров.ру. У слова "модернизация" есть два основных значения. Первое - "непрерывный процесс изменения, положенный в основу современного "западного" общества в противовес традиционному обществу, основанному на сохранении и воспроизведении". Второе - догоняющая модернизация, перенимание традиционным обществом отдельных изобретений модернизации без изменения его сущности. "Модернизация ... в первом значении для властной верхушки неприемлема, так как непрерывное изменение общества как принцип предполагает высокий уровень индивидуальной свободы граждан". Но модернизация во втором значении не решает проблем. Оппозиция в своем развитии стоит перед тем же выбором, причем, выступая за модернизацию в первом смысле, она не находит поддержки как у власти, так и у общества. Вывод - "модернизированная оппозиция может появиться только в модернизированном обществе, и эти два процесса должны проходить параллельно".

    Перековать интеллигентов в аристократов
    Что выберет народ, отделившийся от государства. Продолжение дискуссии
    "Люди во все времена ищут защиты от ужаса собственной беспомощности, идентифицируясь с чем-то могущественным и долговечным, переходящим из поколения в поколение. Но после полураспада религии для большинства сегодняшних россиян главным хранителем наследственных ценностей оказалось государство. Которое с точки зрения кондового либерализма есть неизбежное зло... Народ идеализирует победителей. Другое дело, что его гораздо больше волнует подвиг, чем его цена. Но так смотрят на подвиги все романтики: мы за ценой не постоим. Здесь и пролегает раздел между интеллигентом и аристократом: аристократ склонен помнить о достижениях — интеллигент об их цене". И вывод - необходимо предложить идеологию романтического либерализма, "свободу как средство для осуществления «бессмертных» дел". Читать статью Александра Мелихова...

    Кто мы такие: существенные особенности русской культуры
    По мнению Михаила Делягина, к позитивным ценностям русской культуры относятся: отсутствие «границы гуманизма» (в смысле отсутствия склонности деления человечества на наделенных всеми правами своих и неполноценных чужих); отсутствие понятия абсолютного зла; справедливость как высшая ценность, «индивидуалистический коллективизм» («принудительное внешнее объединение … полностью свободных… внутренне элементов»); «русская слитность» (государство – сверхценность русской культуры, обеспечивает существование и развитие русского общества, симбиоз личности и государства неразрушим без разрушения русской культуры, а потому попытки копировать западный подход к разделению этих категорий либо провальны, либо катастрофичны).