p1110037.jpg

Участники молодежного движения «Оборона» собрались в садике Чернышевского днем 12 июня, чтобы в неформальной обстановке отпраздновать День России и четырехлетие петербургской региональной организации. Компанию на скамейке в аллее им составили два милиционера. Гости в погонах разделять праздничное настроение не собирались: они отказались от пирожных и молча следили за происходящим.

Впрочем, стоявшие неподалеку милицейские чины рангом повыше приняли дарованные пирожные, заметив при этом, что им это «вредно из-за холестерина», после чего, похлопав себя по брюху, один из них поинтересовался: «По нам разве не видно?».

Интересное развитие диалог с органами правопорядка получил, когда «оборонцы» покинули садик и отправились гулять. Их начал преследовать некий молодой человек в штатском, который до этого общался с двумя другими милиционерами (парочки в форме в этот день встречались как никогда часто). Субъект следовал по пятам за активистами, неумело пытаясь скрыть факт слежки, и без конца звонил по телефону, пока те не разошлись по домам.

Столь грандиозный интерес милиции по пустякам «Обороне» не в новинку. 8 июня у члена движения Максима Иванцова дома изъяли личные вещи и компьютер. Формальный повод: Иванцов проходит свидетелем по делу о надругательстве над флагом России, совершенном, предположительно, его знакомой.

Пресс-служба движения «Оборона» в Петербурге

Комментарии

комментариев: 11

на сообщение “«Оборона» в Петербурге отпраздновала свое четырехлетие под пристальным надзором милиции.”

  1. uamts on Июнь 16, 2009 8:53 дп

    Да уж лица у правоохранительных органов аж сияют от счастья

  2. StormEagles on Июнь 16, 2009 11:27 дп

    Мда.. Праздник с клоунами =)

  3. Евгений Малашенков on Июнь 18, 2009 12:28 пп

    При чём клоуны на заднем плане! 100% сфабрикованный факт! явно милиционеры просто сели рядом не знаю это активно-пассивную публику!

  4. duig on Июнь 20, 2009 1:23 дп

    Шопопало

  5. Нестеров on Июнь 30, 2009 1:04 дп

    За минувший год Правительством Петербурга были приняты значительные меры по обеспечению безопасности горожан и гостей северной столицы. В минувшем году ГУВД получило из городского бюджета 6 миллиардов рублей на закупку оборудования, пополнение автопарка, ремонт зданий отделов милиции и участковых пунктов. Выделено 660 миллионов рублей на доплаты участковым, сотрудникам ППС, службы по делам несовершеннолетних и других подразделений милиции. За счет средств бюджета Санкт-Петербурга численность подразделений милиции общественной безопасности увеличилась на 600 человек.

  6. Artem on Июль 10, 2009 8:30 дп

    Да Нестеров, «численность подразделений милиции …увеличилась на 600 человек», а безневинно задержаных в раз 5 больше?!

  7. Дед Мороз on Июль 14, 2009 3:51 дп

    надо было предложить им покататься на одноколесном велосипеде!

  8. Сергей on Август 1, 2009 11:10 пп

    Занимались бы вы делом, господа.

  9. Сергей on Август 1, 2009 11:15 пп

    А то непонятно, от кого обороняетесь-то ? Нашлиб себе женьшщн чтоль., детей заделали. пустите гормоны в правильную сторону.

  10. Gadalka on Сентябрь 21, 2009 8:42 пп

    милиционеры что то какие то чудные пошли

  11. Darwin on Сентябрь 23, 2009 8:38 пп

    Сергей , а кому это вы так ?

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Горби возвращается

    "Русский бунт, а тем более победа бунтарей на выборах, — далеко не самый вероятный сценарий... се революции в России — кроме одной,... совершались сверху. Сценариев этой революции сверху история знает ровным счетом три, и все три позволяют не слишком травматично выскочить из стагнации. Первый вариант — дворцовый переворот... Второй — царь-революционер: Петр I... Третий путь — «крот»-аппаратчик, проникший в систему, играющий по ее правилам, но в нужный момент осознавший, что эти правила пора менять... Остается третий, самый вероятный и несколько раз уже спасавший Россию сценарий... Все сколько-нибудь удачные реформы в России делались интеллигенцией, создававшей повестку, и властью, предоставлявшей полномочия".

    Молодежь как прототип политического класса
    Передел политического пространства между "тусовками" и возникновение "точек сборки" привел к концу молодежной политики, какой мы ее привыкли видеть. Но на смену ей не пришла новая модель российского околополитического социума. Возможно, как и российской армии, нашему околополитическому социуму не хватает сержантов, то есть посредников между "точками сборки" (офицерами) и "тусовками" (солдатами).

    Начало молодежной эры или смерть молодежной культуры?
    Молодость в публичном пространстве современности
    В статье анализируются контексты понятий «молодежь» «молодежная культура и субкультура» в ситуации изменения молодежного статуса в современном обществе и возросшего внимания к молодежному вопросу, вызванного рядом политических выступлений и противостояний молодежи в начале ХХI века, как в России, так и на Западе... Столь категоричное название статьи не случайно. В нем отражается критический взгляд на привычное и обще употребляемое понятие «молодежь», вскрывается преходящий, условный характер ее историко-политических конструктов, подчеркивается, насколько изменчивы координаты этой загадочной социальной группы, насколько они зависят от того, в каком контексте, внутри какого дискурса, утверждаются или опровергаются базовые дефиниции.

    Страна помещиков
    Современная Россия делится на поместья-регионы, поместья-госкорпорации, поместья-округа
    Поместная организация пространства в полной мере сохраняется в современной России. В сегодняшнем «на самом деле» некоторые типы муниципалитетов можно считать поместьями, все население которых находится в жесткой ресурсной зависимости от главы муниципального образования — одного из типов современных помещиков. И это лишь один уровень поместной иерархии. Практически каждый вуз, НИИ, промышленное предприятие, сеть ритейла или воинская часть «на самом деле» есть поместье первого лица, который от имени государства или собственника управляет им, заботясь о благе подвластного ему народа.

    Без поллитры не изберешься
    Российские независимые эксперты разработали проект нового Избирательного кодекса. Это попытка создания стройной системы выборов всех уровней на месте ныне существующей системы, в которой за почти двадцать лет перемешались здравые идеи, хаотические поправки и политическая воля президентов.