2010

27
Январь

Информация об Общем Собрании 17.01.10

Опубликовано в рубрике: Внутриорганизационное, Главная страница |  Комментировать

На Общем Собрании «Обороны», прошедшем 17 января 2010, обсуждались и были приняты следующие решения:

- посвятить следующее мероприятие в рамках образовательного проекта роли молодёжи и студентов в общественной жизни и провести его в игровой форме, так как всех вдохновило то, как прошёл Новый год для друзей и сторонников;

- продолжить и развить тему методов противодействия ксенофобии, так как на прошедшем круглом столе осталось много недоговорённых тем и большинство участников изъявило желание довести обсуждение до неких конкретных договорённостей. Появилась идея провести 2хдневный семинар по этой же тематике;

- приняли решение написать открытое обращение к депутатам Госдумы по поводу «дел блоггеров». Письмо должно содержать конкретные поправки к ст. 282 и 280;

- приняли решение участвовать в акции «Стратегия 31», посвящённой защите 31-й статьи Конституции (свобода собраний).

Комментарии

Оставить комментарий




Spam protection by WP Captcha-Free

  • Интересные статьи

    Горби возвращается

    "Русский бунт, а тем более победа бунтарей на выборах, — далеко не самый вероятный сценарий... се революции в России — кроме одной,... совершались сверху. Сценариев этой революции сверху история знает ровным счетом три, и все три позволяют не слишком травматично выскочить из стагнации. Первый вариант — дворцовый переворот... Второй — царь-революционер: Петр I... Третий путь — «крот»-аппаратчик, проникший в систему, играющий по ее правилам, но в нужный момент осознавший, что эти правила пора менять... Остается третий, самый вероятный и несколько раз уже спасавший Россию сценарий... Все сколько-нибудь удачные реформы в России делались интеллигенцией, создававшей повестку, и властью, предоставлявшей полномочия".

    НПО-низация погубила неформалов
    "Неправительственные и некоммерческие организации (НПО, НКО) составляют сегодня значительную долю в объеме институционально оформленного т. наз. гражданского общества. История их возникновения уходит в недалекое прошлое начала 1990-х годов, а истоки – в неформальном движении 1980-х... НПО-низация явилась приватизацией того социально-политического капитала, который был накоплен за весь предыдущий период существования неформального движения. Этот процесс привел к расколу, а затем и постепенному спаду движения, затуханию его активности, распылению сил и потере координационных связей, уходу в сектор узкопрофессиональной, в лучшем случае экспертной, деятельности. По сути, каждый из «ветеранов» получил свой маленький в границах НПО надел на поле гражданственности для реализации себя любимого. Демократическое движение постепенно вошло в глубокий ступор, из которого не может выйти до настоящего момента.

    Последний звонок, или Отречемся и отряхнемся
    По каким правилам будем жить?
    ...не говорите о недостатке внимания государства к культуре, о недостатке любознательности у детей, о кризисе образования! Поймите, что пришло другое время, новая эра, изменившая критерии и упразднившая почти все, чем мы жили. Не отягощайте детей этим наследием, которое уже привело к величайшей гекатомбе в человеческой истории. Поймите, что мировая культура в очередной раз сбрасывает кожу, и цепляться за эту кожу — проявление не столько ностальгии, сколько трусости.

    Наш тихий марш не пропадет!
    "Наши «марши» сегодня — всего лишь «диссидентура». Они не смогут свергнуть власть, даже если того захотят. Но капля камень точит. Сегодняшняя Россия — страна без ценностей, а значит — без руля и ветрил. Корабль, плывущий по морю в ситуации полного штиля, может быть, развернут в ту или иную сторону даже крохотным течением. Точно так же марши, не будучи сами по себе угрозой для правительства, закладывают основу для ценностной коррупции системы власти, ибо формируют новый, непривычный для наших пенат тип человека, которому не всё равно, какие ценности будут отстаиваться государством".

    Сила сближения
    Оппозиция должна модернизировать себя и всю страну одновременно
    Статья Юлии Галяминой из обсуждения модернизации оппозиции на сайте Каспаров.ру. У слова "модернизация" есть два основных значения. Первое - "непрерывный процесс изменения, положенный в основу современного "западного" общества в противовес традиционному обществу, основанному на сохранении и воспроизведении". Второе - догоняющая модернизация, перенимание традиционным обществом отдельных изобретений модернизации без изменения его сущности. "Модернизация ... в первом значении для властной верхушки неприемлема, так как непрерывное изменение общества как принцип предполагает высокий уровень индивидуальной свободы граждан". Но модернизация во втором значении не решает проблем. Оппозиция в своем развитии стоит перед тем же выбором, причем, выступая за модернизацию в первом смысле, она не находит поддержки как у власти, так и у общества. Вывод - "модернизированная оппозиция может появиться только в модернизированном обществе, и эти два процесса должны проходить параллельно".