Роль молодежи в политике

В понедельник, 1 сентября в Центре Русско-Немецкого Обмена (Лиговский проспект, 86) прошел круглый стол, на котором обсуждалась тема роли молодежных организаций в политике. Круглый стол был организован Российским Социал-Демократическим Союзом Молодежи, от РСДСМ в нем принимал участие Евгений Коновалов, от «Обороны» — Максим Иванцов, от Молодежного «Яблока» — Александр Шуршев, от НДСМ — Андрей Пивоваров, от ФСМ — Кирилл Попов. Также на круглом столе присутствовали немецкие молодые социал демократы из организации JUSOS.

В ходе обсуждения выяснилось, что представители российских молодежных организаций имеют очень разное понимание и роли молодежи в политике, и своих целей и планов на будущее. Евгений Коновалов заявил, что российские молодые социал-демократы в ближайшие годы будут заниматься строительством собственной социал-демократической партии. Кирилл Попов выступил за борьбу молодых активистов за руководство внутри партий, после прихода к власти в которых молодежь сможет осуществить в России «молодежную революцию». Максим Иванцов, представлявший петербургскую «Оборону», заявил, что в организации есть очень разные точки зрения, и потому высказал свою личную позицию, заключавшуюся в том, что политизированные молодежные организации сейчас слишком слабы, чтобы влиять на политику, их уличные акции могут только информировать общество о различных проблемах, но не реально влиять на что-то, и потому им стоит больше внимания уделять менее масштабным, зато осуществимым делам, например, борьбой с милицейским произволом. Лидер петербургского молодежного «Яблока» Александр Шуршев говорил, что роль молодёжи в политике заключается в том, чтобы сменить политическую элиту, чтобы сменить первые лица в старых политических партиях или создать новые — поскольку только после такой смены могут произойти какие-то более глобальные перемены. Председатель петербургского НДС Андрей Пивоваров призвал молодежные организации заниматься именно молодежными проблемами, привлекая этим к себе новых сторонников — по его мнению, в предвыборный период молодежные организации действовали в интересах организаций взрослых, и при этом не смогли оказать на события то влияние, на которое надеялись.