В клубе было тесно, все гоготали, пока на импровизированную сцену-диван, на котором в другое время расслабляются посетители, не залез Андрей Пивоваров, лидер РНДС в Петербурге, и не объявил: « Нас много, мы сильны!» В прошлый раз 31 число закончилось для него триумфом. Его пытались осудить на 14 суток за сопротивление милиции при задержание на Гостинке, но освободили прямо в зале суда. Многие связывали его освобождение с активными действиями оппозиционных сил при организации пикетов около изолятора на Захарьевской улице, где находился оппозиционер несколько суток.

Не в пример ситуации с арестом Пивоварова, «Стратегия-31» остается камнем преткновения для объединенной оппозиции в Петербурге. Андрей Дмитриев, лидер новорожденной партии «Другая Россия», выступая, зачитал письмо организаторов митинга на Дворцовой, в котором горе-оппозиционеры пытались доказать Валентине Матвиенко, что они «белые и пушистые», не кричат националистических лозунгов и приглашают городского омбудсмена Козырева прийти и поддержать их. Разве лозунги «Конституция!», «Россия будет свободной», «Это наш город!» — националистические? А разве в Петербурге омбудсмен выполняет функции защиты прав человека? Прошлый обмудсмен Михайлов призывал бить детей ремнем и говорил, что в российской армии нет дедовщины. Господин Козырев другого сорта? «Нам не нужен такой омбудсмен Козырев на Гостинке!»- уверенно заявил Дмитриев.

Акция на Гостинке принципиально отличается тем, что туда приходят все, кто хотят. Люди хотят широкого объединения всех сил в защиту своих прав. В клубе выступил один из лидеров ДПНИ Андрей Кузнецов и заявил о поддержке «Стратегии 31». Недавно о своем вступлении в оргкомитет акции на Гостинке заявило молодежное движение «Оборона». Активисты диаметрально противоположных взглядов объединяются, потому что видят не какую-то узкую тему (националистическую или правозащитную), а проблему организации политики в стране. Когда государство занимается обыкновенными разводками и руководствуется принципом «разделяй и властвуй», на что клюют некоторые организации, то единственный шанс — это создавать широкое гражданское движение. Поэтому даже, если ДПНИ официально войдет в оргкомитет «Стратегии-31», они никогда не будут выступать с лозунгами «Россия для русских!» или «Мы против нелегалов». Они будут кричать: «Россия будет свободной!». А это уже победа.

Митинги 31 числа «прославились» насилием со стороны милиции. Уже появились такие одиозные фигуры как прапорщик Бойко, он же «жемчужный». Публика, собравшаяся в клубе, весело приветствовала активиста «Другой России» Ивана Прохорова, который вызвал «жемчужного» на поединок: « Прапорщик Бойко поставил мне синяк под глазом, а может ли он встретиться со мной без своей униформы?».
После жарких выступлений дали слово Захару Прилепину. У писателя не такой оптимистичный взгляд на будущее оппозиции. Он не думает, что скоро будет организовано широкое движение. Но, по словам Прилепина, важен не результат, а «сам момент участия в акции, когда объединяются люди, может быть, мы проиграем, но в какой-то момент мы будем счастливы». Публика заворожено хлопала, ведь в России «поэт — всегда больше чем поэт».

Прилепину активно задавали вопросы о современных героях, о гей-парадах и литературе. Писатель считает, что герой в современной России есть, это простой рабочий человек. Он не согласен с Борисом Гребенщиковым, для которого герой – это какая-то экзотическая личность типа авангардного режиссера Джима Джармуша. Сегодня «героев до хрена», а в России наступила эпоха дегероизации. Герой не нужен, не востребован.

Когда писателю задали вопрос о доярках, выступающих на встрече в поддержку национального лидера — якобы это и есть идеал: простые люди во власти, им дают слово — то писатель в позе Станиславского отрезал: «Не верю! Это обман». Но Захар Прилепин, начинавший работать сторожем, побывавший в рядах ОМОНа в Чечне, преодолевший нищету 90-ых в провинциальном Нижнем Новгороде мечтает о простом человеке: «Я за доярок!» Выразитель нового пафоса о народном герое-бунтаре Саньки снова ищет идеалов и корней. «О, Русь моя, жена моя!»- заливался соловьем Прилепин, советовал читать Михаила Тарковского и выдвигал на Нобелевскую премию Валентина Распутина и Эдуарда Лимонова.

Парадоксальность писателя стала видна, когда он заговорил о политике. Во-первых, потому что она для него «омерзительна». Когда оппозиция победит, Прилепину не надо ни постов министра культуры или обороны, ни частных компаний, он будет писать книжки. Во-вторых, семейный православный человек с тремя детьми Прилепин выступает за «Стратегию-31», но против гей-парадов. «Мы не какие-нибудь демократы, чтобы все поддерживать».

С другой стороны, писатель видит современных нацболов главными демократами и либералами, потому что именно они выражают гражданский протест, «а не старые либералы-сектанты». Все же свое отличие от либеральной идеи Прилепин высказал предельно четко: «Люди сами никогда не будут развиваться, я за патернализм в государстве. Россия не меняется малыми делами. Нам нужны большие дела». Казалось, писатель в этот момент превратился в нового буревестника. Недаром многие литературоведы называют Прилепина «новым Горьким».

Отвечая на вопрос об участии музыкантов в политике, писатель ,а по совместительству редактор либеральной «Новой газеты в Нижнем Новгороде» провокационно заявил: «Есть Вадим Самойлов, который ходит на встречи с президентом (кстати, Захар Прилепин тоже ходил на встречи с Сурковым и Путиным), а есть его брат Глеб Самойлов, настоящий фашист, наш человек». Собравшиеся нацболы возбужденно зааплодировали. Писатель через несколько фраз все-таки опомнился и сказал для непонятливых либералов, которые тоже пришли послушать писателя: «Конечно, это была шутка. Мы не можем быть фашистами, потому что наши деды воевали против них». Что это было? Стремление сделать скандал? Произвести впечатление резкого неприятия существующей действительности? Кажется, Прилепин просто выпил лишнего в баре, что можно простить, как настоящему российскому писателю.

31 октября на Гостиный Двор, или вернее на «площадь Свободы», выйдут не представителя различных движений, политических и эстетических идей, а, прежде всего, граждане.

Роман Бурый,
shuum.ru

Петербургское отделение молодежного движения «Оборона» в понедельник приняло участие в акции солидарности с Сергеем Мохнаткиным, осужденным на два с половиной года колонии за сопротивление милиции на Триумфальной площади в Москве 31 декабря. На митинге в саду Чернышевского собралось около сотни участников неформальной гражданской коалиции в поддержку заключенного. Среди них также активисты партии «Яблоко», движения «Солидарность» и «Народно-демократического союза».

Участник «Обороны» Максим Иванцов обратил внимание на позитивный опыт подобных инициатив: «Достаточно удачная кампания по поводу Максима Резника, кампания в защиту Артема Лоскутова и в защиту новороссийской правозащитницы Анастасии Денисовой, — очень важно, чтобы мы выходили на такие акции, сообщали о них людям, вступали в оппозиционные, правозащитные и общественные организации, просто поднимали острые темы».

Иванцов предложил собравшимся с плакатами плакаты активистов «Обороны», на которых представлены примеры вопиющего произвола сотрудников милиции.

Сергей Мохнаткин проходил мимо Триумфальной площади в Москве под Новый год и сделал замечание милиционерам, грубо обращавшимся с семидесятилетней женщиной – участницей акции в рамках «Стратегии-31». Его тут же скрутили и доставили вместе с другими задержанными в отделение милиции. За сопротивление Мохнаткина осудили на два с половиной года колонии.

В спальных районах на севере города прошел велопробег с символикой «Обороны» и раздачей листовок во дворах и парках. Граждане интересовались гражданской коалицией, которая в июле проведет массовую акцию в поддержку Мохнаткина. Затем у метро «Черная речка» активисты провели пикет, удалось раздать около пятидесяти листовок. Растяжку «Свободу Мохнаткину» закрепили на берегу Черной речки, спустя несколько часов она все еще находилась на своем месте.

Сергей Мохнаткин проходил по площади перед метро Маяковская в Москве 31 декабря 2009 года. В этот момент сотрудники правоохранительных органов разгоняли участников акции в рамках «Стратегии-31» в защиту свободы собраний. По утверждению свидетелей, Мохнаткин вступился за семидесятилетнюю женщину, которую волокли в автозак. За сопротивление милиции его приговорили к 2,5 годам колонии.

Общественность должна знать имя Сергея Мохнаткина, так как на его месте мог оказаться любой прохожий. Система бросила вызов людям, совершающим моральные поступки, в том числе тем, кто не занимается активной политической деятельностью. Сегодня Мохнаткин, завтра ты!

Фото с акции

Видео с акции

Кампания солидарности с Сергеем Мохнаткиным ВКонтакте

СМИ об этом событии
Политграмота

В Петербурге 1 мая милиция помешала демократам провести свой марш. Хотя марш и был согласован, «правоохранители» сочли лозунги за отставку губернатора Валентины Матвиенко не соответствующими заявленной тематике и потребовали их убрать. Требование «Матвиенко в отставку», на взгляд властей, не имеет отношения к правам граждан, защита которых была темой акции.

Организаторы отказываться от своего основного требования не согласились, и, пока чиновники составляли официальную бумагу с требованием прекратить акцию, успели провести импровизированный митинг в точке сбора демонстрантов у БКЗ «Октярьский». Надо сказать, ситуация получилась беспрецедентная — раньше никогда не случалось ничего подобного.

Помимо выступлений активистов и лидеров оппозиционных движений, собравшиеся увидели перфоманс от петербургской «Обороны». Гражданам представили живой портрет петербургской губернаторши, героически рассекающей сосульки пластмассовым лазерным мечом (губернатор, как известно, никак не могла зимой справиться с сугробами и сосульками, хотя и высказывала оригинальные идеи, такие как предложение сбивать сосульки лазером). А затем защитница города согласилась ответить на вопросы собравшихся в формате известной передачи «Диалог с городом». Валентина Ивановна продемонстрировала навыки чтения готовых ответов. Клон даже не испугался ответить на вопрос о Сергее Матвиенко (сыне губернатора, известного успехами своего бизнеса после прихода Матвиенко к власти).