Данное действо отсылает нас к историческому событию 1517 г, когда Мартин Лютер прибил на дверь Виттенбергского собора 95 тезисов против индульгенций, положив начало Реформации в Германии.

Организаторы акции приглашают приходить на акцию и приносить с собой листы с тезисами против военной службы. Каждый участник сможет собственноручно постучать молотком, приколачивая лист с тезисом к двери.

Место проведения – у призывного пункта Петроградского района – выбрано в связи с тем, что именно этот район отличился в весенний призыв захватами призывников у метро и в квартирах, попытками силового призыва в армию. Название арт-группы «Призывник – не чемодан» напоминает гражданам призывного возраста, что только чемодан можно «взять», «забрать» в армию. А если человек себя осознает не чемоданом, а гражданином, то он не позволит себя «забрать», а будет защищать себя, свою свободу и права всеми законными способами, потому что призывник – это не чемодан!

Первоначально планировалось проведение пикета, но его не согласовали под предлогом дорожных работ.

Группа акции ВКонтакте.

И это одна из причин нашей слабости. Вряд ли можно выиграть, не пытаясь просчитывать развитие событий хотя бы на несколько ходов вперёд, хотя бы для ключевых альтернатив.

Разумеется, предвидеть можно далеко не всё. Скажем, рассуждения на тему, не дал ли трещину тандем, обычно напоминают гадание на кофейной гуще. Кажется, для оппозиционных публицистов эта тема стала примерно тем же самым, чем вопрос о том, сколько потусторонних существ может поместиться на острие иглы, был для средневековых схоластов.

Но это не оправдание. То, что может быть предусмотрено, должно быть предусмотрено, и таких вещей, на самом деле, не так уж мало. Возьмем, например, тему реформирования армии. К данному моменту мы знаем несколько ключевых вещей:

1. Переход на контракт провален. Военные прямо заявили о том, что они теперь будут сокращать уже контракт, и расширять призыв.

2. Мы уже на пороге демографической ямы. Вместе с сокращением вдвое срока службы, приведшим к удвоению потребности в призывниках, это приводит к неизбежному острому дефициту призывных ресурсов. И если не переводить в экстренном порядке всё новые части на контракт (что провалено) и не сокращать армию чуть ли не в разы (что для власти будет означать прямой конфликт с военными) – только радикальная отмена отсрочек и почти что тотальный призыв могут спасти положение.

3. Судя по заявлениям самых разных должностных лиц, которые мы слышим уже который месяц подряд, об увеличении призывного возраста и продолжительности призывных кампаний, об отмене студенческих отсрочек и так далее вплоть до недавнего маразма Лужкова о том, что пусть и негодные по здоровью и женщины тоже послужат как-нибудь – именно это и планируется осуществить.

И я уверен, что эта попытка радикального расширения призыва приведет к массовым протестам. Я знаю, что мне возразят: до сих пор никаких протестов не было, антипризывные акции собирали лишь по нескольку десятков человек или и того меньше.

Но до сих пор те, кто категорически не принимал для себя перспективу службы в армии, имел все шансы откосить. Сотни тысяч людей могли ими воспользоваться и пользовались. Естественно, что они предпочитали приспосабливаться, а не протестовать. А теперь положение изменится. Военные никак не решат проблему недобора, если только не лишат возможности избежать призывной каторги подавляющее большинство этих людей. Они поставят их в безвыходное положение – и в этом случае, как показывает практика, активное сопротивление не заставит себя долго ждать. В конце концов, особо ли многочисленными были акции против монетизации до того, как закон вступил в силу? А акции против повышения пошлин, пока люди не почувствовали его на своей шкуре?

Расширение призывного рабства напрямую затронет молодежь крупных городов и столиц, активную и при этом наименее связанную (семьей, постоянной работой и т.п.) часть общества. Сложно представить себе, что эти люди, будучи загнанными в угол, перед лицом прямой и непосредственной угрозы их здоровью и жизни со стороны государства, хуже пенсионеров или автомобилистов смогут постоять за себя.

Так почему же не видно никакой подготовки со стороны оппозиции к этим уже непосредственно маячащим на политическом горизонте тенденциям? Почему она продолжает утопать в текучке, например, реагировать на всякую чепуху вроде ломаного гроша не стоящих идиотских селигерских истуканов или заниматься глупыми разборками по поводу стратегии-31?

А ведь многое можно сделать заранее. Можно заранее подготовить контрагитацию для разных социальных групп, экспертные доклады о военной реформе. Создать общие координирующие структуры и запланировать совместную подготовку и проведение акций протеста, консолидировать и организовать свои силы. Заранее заготовить хорошую платформу для сайта кампании и сбора подписей (а не такую, которая станет легкой добычей для интернет-троллей). И ещё много чего. Можно заранее подготовить продуманную и реализуемую стратегию общих действий (а не очередное «300 шагов, которые сделают безногие, когда у них чудом отрастут конечности»). Мы будем готовы, и когда всё начнется, наши действия будут намного эффективнее.

Да, это отнимет драгоценное время, которое так нужно, чтобы провести очередной никому не интересный пикет из трех человек, или засунуть кому-то курицу в одно место, или поиздеваться над прокремлевской гопотой или своими же коллегами по оппозиции. Интегрированные в мировую элиту вынуждены будут выкроить время между важных поездок по европам и америкам и борьбой с неинтегрированными, и думать о конкретных шагах здесь и сейчас, а не абстрактных в светлом будущем, когда они придут к власти. Всё это просто ужасно. Гораздо легче, развлекая себя всем вышеперечисленным, просто ждать, когда в очередной раз что-нибудь где-нибудь случится и люди выйдут на улицу, чтобы затем послать туда актив с флагами и распиаренных говорящих голов, издать ряд возмущенных заявлений, немного помочь протестующим или не помочь им вовсе… И, как всегда, опоздать.

Дмитрий Избицкий
(изначально опубликовано в блоге)

Имеем честь пригласить Вас в группу вКонтакте «Нет ОБЛАВАМ, призывник — не чемодан». Группа посвящена проблемам силового призыва в армию. Облавы на призывников стали повседневностью. Это незаконно и оскорбительно для всех нас.

Цель группы: вдохновить молодых людей и их близких на ненасильственное сопротивление призыву в армию, опираясь на российское законодательство. Помочь преодолеть существующий стереотип о том, что молодого человека можно «забрать» в армию. Показать примеры достойного поведения молодых людей в условиях, когда их пытались насильственно призвать в армию. Научить безопасному поведению в жестких условиях беззаконного призыва в армию.

Мы говорим: «Призывник — не чемодан! Его нельзя взять и поместить в армию против его воли.»

Сегодня российское законодательство позволяет каждому, не желающему служить, отказаться от военной службы. Гражданин должен защищать свои права и не стать жертвой принуждения к военной
службе. Для этого надо просто не быть кроликами, которые покорно заходят в клетку.

Солдатские матери Санкт-Петербурга

В субботу, 15 мая, в Санкт-Петербурге прошли акции, посвященные Международному Дню отказника от службы в армии. Организаторами выступили «Солдатские матери», Санкт-Петербургская «Оборона»
и ОДД «Солидарность», также в акции принимали участие анархисты и молодые граждане, претендующие на замену военной службы альтернативной — всего около 20 человек.

Изначально планировалось провести пикет у городского сборного пункта (Введенский канал, 7), однако в его согласовании администрация Адмиралтейского района отказала под предлогом нехватки места. Поэтому в 2 часа дня там прошел одиночный пикет (согласования не требующий). В знак того, что каждый гражданин имеет право отказаться от военной службы как минимум в пользу альтернативной, планировалась посадка цветов на ближайшей к сборному пункту клумбе — однако, активисты к своему удивлению обнаружили ее оперативно обнесенной строительной лентой, а посадкам пыталась воспрепятствовать милиция под предлогом того, что посадки надо согласовывать с садово-парковым хозяйством. Тем не менее, посадка цветов все-таки состоялась. После чего участники акции почтили минутой молчания тех, кого за отказ воевать лишили жизни.

А в 14:30 на Большой Московской, 8 начался уже согласованный пикет. Активисты скандировали лозунги «Долой призывное рабство!», «Наши дети не для войны!», и держали плакаты «Армия – школа рабства», «Мир. Труд. АГС», «За профессиональную армию», «Я не буду солдатом!», «Не служить не стыдно».

Видео с акции

Справка:
15 мая — Международный День отказника от службы в армии по убеждениям
совести отмечается в память о 25 000 немцах, расстрелянных Вермахтом в
1944 году за отказ служить фашистскому режиму.

Отказ от военной службы с уверенностью можно назвать одним из
фундаментальных прав человека. Это элемент права на свободу мысли,
совести и вероисповедания, гарантированного Всеобщей декларацией прав
человека, Международным пактом о гражданских и политических правах,
Европейской конвенцией о защите прав и основных свобод человека.

Международный день отказника от военной службы по убеждениям совести
отмечается вот уже почти тридцать лет. Учредили этот день сами
отказники на своей первой международной встрече, состоявшейся в 1981
году в Копенгагене. С тех пор 15 мая стало днем проведения
разнообразных акций, посвященных праву граждан на отказ от
необходимости носить оружие.

Призывная система комплектования армии России должна быть
законодательно отменена!

Каждую весну и осень в России открывается сезон охоты на людей. На самую молодую и перспективную часть населения – на тех, кто мечтает выучиться и стать профессионалами своего дела. На тех, кто хочет лечить нас, учить наших детей, строить для нас дома… Вместо этого наших юношей сразу после школьной скамьи (а бывали прецеденты – и прямо с неё!) норовят отправить в так называемые вооруженные силы России.

Беспредел, творящийся в российской армии, ни для кого не является секретом. Тем не менее, вместо того, чтобы всерьёз заняться её реформированием и превращением в сильную армию профессионалов, военные с упорством, достойным лучшего применения, сезон за сезоном занимаются отловом призывников и отправкой в армейскую мясорубку. Причём не брезгуя никакими способами: только за время весеннего призыва этого года и в одном лишь Петербурге было незаконно доставлено в военкоматы 5123 человека.

По статистике, людей в погонах в России свыше 2,5 млн. человек. Из них призывников — примерно 650 тыс. или четвертая часть. То есть вовсе не на призывниках зиждется реальная обороноспособность страны. Тогда в чём смысл призывного рабства?

Молодые люди призывного возраста, в свою очередь, совершенствуются в методах уклонения от этой, с позволения сказать, воинской обязанности. Причем с каждым годом круг тех, кому приходится осваивать эту невесёлую науку, расширяется, так как в законодательство вносятся всё новые поправки, отменяющие очередные отсрочки.
Ещё не так давно юноша, поступивший в институт, мог считать себя избавленным от необходимости надевать военную форму и, отучившись, работать по специальности. Сегодня во многих вузах попасть на военную кафедру – большая удача. А значит, закончив высшее учебное заведение, многие все же отправятся тянуть армейскую лямку. Авторы этих нововведений и их сторонники очень любят говорить: «зато срок службы теперь – всего один год!» Ерунда какая: выкинуть из жизни год… Причём из того самого периода жизни, когда мозг работает особенно активно, когда знания свежи и желание их применять ещё не угасло. Как вы думаете, многие ли способны пронести всё это через год армейских «прелестей»? Вряд ли для кого-то станет новостью то, насколько зачастую меняется психика молодого человека, прошедшего через российскую армию. Ну, про отмену отсрочек для граждан, имеющих пожилых больных (1 и 2 группы инвалидности) родителей или для молодых отцов, имеющих ребенка в возрасте до трех лет, а также для мужей беременных жен, и говорить нечего. В мирное время лишить ребёнка отца, или старика единственного помощника – это же вообще внимания не стоит: переживут как-нибудь – всего-то ведь на годик… А сельских учителей и врачей в России девать некуда, поэтому пусть пойдут и послужат – ни к чему им отсрочки.

Может быть, хотя бы армия выигрывает от насильственного призыва, и наша оборона всё крепнет на глазах? Так ведь нет же! Кто-то всерьёз думает, что необученный и не имеющий никакой тяги к военному делу молодой человек, оторванный от семьи и обиженный на то, что реализацию его жизненных планов придётся отложить на год, станет хорошим защитников отечества? В результате мы имеем небоеспособную армию (вспомним недавний российско-грузинский конфликт: стоило по преступной халатности выпустить в зону военных действий призывников – и их ряды тут же понесли потери), и теряем потенциальных специалистов, которыми могли бы в это время стать те, кого призвали. Плюс покалеченные судьбы и тысячи уклонистов, которые либо живут в родной стране на нелегальном положении, либо дают взятки, подкармливая коррупцию (с которой в России, как известно, активно борются под предводительством Президента Медведева).

Не удивительно, что при таком положении дел каждый призыв сопровождается протестными акциями. 1 апреля этого года в Петербурге три военкомата оказались символически закрыты – обнесены строительной лентой. А всю округу неизвестные (по некоторым сведениям – сторонники движения «Оборона») заклеили листовками с текстами «Военкоматы разыскивают молодых людей для передачи в рабство» и «Началась охота на людей». Закончился тот призыв 15 июля акцией «Верните папу!»: девушки из движения «Оборона» и «Молодёжного Яблока» пришли к городскому сборному пункту с куклами, символизирующими детей, в мирное время оставшихся без отцов. И «выплакали горе», обращаясь к безучастным стенам, за которыми спрятались люди в погонах.

Нынешний, осенний, призыв, начался почти также, как весенний. Только на сей раз двери военкомата Московского района оказались не просто обклеенными листовками, но и заблокированы строительным герметиком. Пресса поспешила назвать неизвестных , совершивших это деяние, пацифистами. Между тем, протест против призывного рабства мало имеет общего с полным отрицанием необходимости армии как таковой. Доказательством тому – Марши за добровольную армию. 27 сентября такой марш прошёл в Москве. Увы, народу он собрал не много. И вовсе не потому, что проблема эта не волнует общество. И не потому, что россиянам не нужна армия, в которую идут по призванию, а не по призыву. Причина, думается, лежит в двух плоскостях. Одна из них – неверие в то, что голос граждан может что-то изменить. Слишком много раз уже пытались. Вторая – страх. Молодые люди призывного возраста прекрасно понимают, что после засветки на подобном мероприятии их шансы отправиться в армию стремительно повышаются. И в этом случае может не помочь ни законная отсрочка, ни негодность по состоянию здоровья. Достаточно вспомнить прошлогодний случай с координатором московской «Обороны» Олегом Козловским: оппозиционера забрали прямо с улицы и отправили служить, невзирая на имеющиеся у него противопоказания, — явно в наказание за его общественную деятельность. И только резонанс, который получила эта история, заставил власти через два месяца изменить своё решение. К слову, очень показательный момент: это ж какой должна быть армия, чтобы туда можно было отправлять в качестве наказания?

12 октября в Петербурге в Парке Победы должен был пройти Марш за добровольную армию. Однако власти не согласовали это мероприятие. Более того, когда на то же самое место пришли активисты с одиночными пикетами, весь офицерский состав РУВД Московского района был задействован, чтобы произвести задержания и не позволить проинформировать жителей города о том, что вместо Марша 12-го состоится митинг по той же тематике, но 19-го и в садике Чернышевского. На какие ещё меры могут пойти власти и почему им так важно не допустить выступлений общества за боеспособную армию и возможность для граждан самостоятельно строить свою жизнь, — вопросы, на которые, вероятно, ответит время.

Но одно хочется сказать: молчание – всегда знак согласия. Поэтому если мы будем молчать и бояться, всё останется по-прежнему. Или станет ещё хуже: информация о возможном увеличении срока призыва до трёх лет просачивается из недр Минобороны всё упорнее. Вы согласны? Нет? Тогда давайте бороться за добровольную армию вместе.

Мария Говорова, член Координационного Совета РМД «Оборона» в Петербурге

Опубликовано в молодёжной газете «Открой глаза»

Вел митинг Михаил Новицкий, лидер рок-группы “СП-Бабай”. В начале митинга, активист движения «Стоп-призыв» Алексей Иванов обратился к присутствующему на акции представителю городской администрации с просьбой объяснить, почему администрация отказалась согласовывать марш, сославшись на некие строительные работы на пути шествия — но никаких дорожных работ на деле там не было обнаружено. Представитель администрации заявил, что на самом деле дорожные работы ведутся. Алексей Иванов обвинил администрацию в том, что она незаконно отказала в согласовании марша под надуманным и не существующим предлогом.

Затем слово было предоставлено публицисту Борису Вишневскому («Яблоко»), который заявил, что нынешняя армия не может гарантировать призывникам сохранения здоровья и достоинства, и его беспокоит будущее его детей, которым армия тоже угрожает.

Правозащитник и исполнительный директор адвокатской коллегии «Призывник» Аркадий Чаплыгин говорил о том, что если бы большинство людей в стране осознавали себя налогоплательщиками, на этот митинг вышел бы весь город, поскольку армия, исключительно дотационная структура, существующая на налоги граждан, поглощает огромные средства на практически бесполезную деятельность. В нее забирают людей в наиболее трудоспособном возрасте, которые вполне могли бы содержать себя сами. Аркадию часто приходится ездить по воинским частям и встречаться с их командирами, и ни один из этих командиров не может ему внятно объяснить, чем он занимается. Время солдат занимают строевой подготовкой, а не реальным обучением ведению боевых действий.

От «ОБОРОНЫ» выступал Андрей Пивоваров, который рассказал про то, как он проходил сборы перед тем, как стать лейтенантом запаса. Одним из наиболее вопиющих случаев запомнилась ему попытка использовать проходящих сборы, будущих офицеров, отучившихся четыре курса в ВУЗе, в хозяйстве какого-то фермера. Студенты тогда от этой работы отказались, и ничего им за это сделать не смогли, но, по мнению Андрея, если бы они были срочниками, их бы за такой «проступок» просто убили. Пивоваров заявил, что сделает все возможное, чтобы никто из его родных не служил в такой армии.

Также на митинге устроили перформанс активисты молодежного «Яблока», которые устроили выставку «Прелести российской армии» в виде металлического каркаса, увешанный такими неизменными спутниками службы по призыву, как кирзовые сапоги, зубные щетки для чистки сортиров, генеральский кирпич и т.п.

Фото: Елена Иванова

Напомним, что изначально планировалось провести именно марш, и не в ближайшее воскресенье, а в минувшее, но, к сожалению, чиновники в очередной раз попрали конституционное право на свободу демонстраций, и не дали провести в Парке Победы не только марш или митинг, но даже и не требующие согласования одиночные пикеты (которые были незаконно разогнаны милицией). В результате, организаторы вынуждены были согласиться с изменением формата (что незаконно), места и времени проведения акции, чтобы избежать превращения мирного по сути выступления в очередное столкновение с «правоохранительными» органами.

Ответ прост — мне небезразлична судьба моей Родины России.
Я считаю, что России необходима армия, способная защитить наше общество от современных вызовов.

Уже начиная с конца 19 века, лучшие умы отечественной и зарубежной мысли стали критиковать современную систему комплектования армии, разработанную генералом Шарнгорстом. Среди работ по этой тематике следует выделить исследования Геруа, Хенига, Месснера и др. В этих работах глубоко исследуется современная теория ведения боевых действий и роль армии милицейского типа.

Первая мировая война стала первым серьезным экзаменом разработанной системе комплектования армии. Многомиллионные армии из не подготовленных морально к тяжелому воинскому труду резервистов обладали слабыми боевыми возможностями. Не секрет, что к концу первой мировой войны в армиях всех стран участниц наблюдалось разложение. Так, кроме разлагающейся из-за революций русской армии приведем в пример волнения немецких моряков в Киле или тот факт, что в 1918 году французская кавалерия имела своей основной задачей не борьбу с немцами, а погашение бунтов в пехотных частях.

К концу 20 века армии большинства западных стран перешли или на смешанный тип комплектования армии или полностью отказались от всеобщей воинской повинности.

Не ставя перед собой задачу глубокого освещения, какой должна быть современная профессиональная армия вкратце отметим, что переход к профессиональной армии должен сопровождаться реструктуризацией экономики, выделением больших денежных кредитов на военную реформу, изменение самого духа вооруженных сил. Возвращение к преемственности от вооруженных сил дореволюционной России. Развитие института генерального штаба, развитие института сержантов. Воспитание патриотической молодежи через систему военно-патриотических клубов и др.

Профессиональная армия позволит увеличить мобильность войск, расширить диапазон задач и навыков личного состава, прийти к необходимому балансу между техникой и необходимыми для ее эксплуатации опытными операторами. Позволит ускорить развитие военной мысли, обеспечить социальные гарантии военнослужащим и членам их семей, повысить престижность военной профессии в российском обществе.

Именно по этому военная реформа в нашей стране необходима.
Придите на воскресный митинг за добровольную армию и потребуйте военной реформы! Митинг начнется в 17 часов вечера 19 октября в саду Чернышевского.

Павел Еремеев в соавторстве с Александром Дмитриевым

21-40. Для Дарьи Костроминой и Марии Говоровой суд перенесли по месту жительства. Елену Попову присудили к штрафу в 800 рублей за воспрепятствование законной деятельности сотрудников милиции (видимо, под «законной деятельностью» подразумевается незаконный разгон пикетов).

В знак протеста против срыва демонстрации, активисты оппозиции хотели сегодня устроить в Парке Победы одиночные пикеты. В частности, для тех граждан, которые собирались прийти на заранее проанонсированный марш, чтобы проинформировать их о вынужденном переносе акции. Но власти не допустили и этого — хотя одиночные пикеты согласования, как известно, не требуют. Видимо, по мнению чиновников, даже вид одиночного пикета способен вогнать в ужас любого теннисиста (а, может, даже и любого чиновника).

Прийдя в парк, активисты обнаружили там несколько десятков сотрудников милиции, и, после того, как они попытались развернуть пикеты и начать раздачу листовок, милиция задержала трех человек (это случилось примерно в 13-30). Среди них — активисты петербургской «Обороны» Мария Говорова и Дарья Костромина, а также активист ОГФ Елена Попова. В настоящее время на них составляются протоколы об административном правонарушении.

UPD: Только что ответственный секретарь петербургской «Обороны» Максим Иванцов попытался выяснить на месте событий причины задержания у одного из сотрудников милиции. Однако сотрудник милиции отказался даже представиться (что является его должностной обязанностью), заявив, что он «плохо себя чувствует». Видимо, вид одиночного пикета вгоняет в ужас не только чиновников и теннисистов, но даже и доблестных сотрудников милиции.

UPD2: Как выяснилось, при виде пикета стало плохо полковнику милиции Шенцеву В.В.

Сотрудники военкомата Московского района уже на подходах к месту работы были ошарашены листовками, расклеенными на улицах. «Разыскиваются молодые люди для передачи в рабство. Военкомат» — гласили они. Сдирать их, не было времени, и, отметив про себя, что этим надо кого-то озадачить, люди прошли дальше.

Уже на крыльце здания выяснилось, что попасть внутрь комиссариата им не удастся, железная дверь была плотно приклеена к дверной коробке, а замок аккуратно забит, для надежности неизвестные подстраховались скотчем. Здесь же красовались уже знакомые листовки.

Кто-то решил таким образом сорвать первый день призыва, военкомат закрыт – несколько десятков парней спасены. Активисты, как передает ЗАКС.ру, не пожалели ни времени, ни строительного клея, чтобы выразить свой протест.

Источник — Комсомольская Правда

Свое выступление активист «Обороны» Павел Шайкин начал с замечания: “Нас мало, но мы не в тельняшках”. Он отметил, что все наши требования по реформе вооруженных сил настолько логичны и очевидны, что власти вынуждены были удовлетворить большую часть из них. “Мы требовали альтернативной гражданской службы — ее ввели; мы требовали сокращения сроков службы по призыву — и теперь призывают всего на 12 месяцев. Сейчас мы требуем полного отказа от призыва, и перехода комплектования вооруженных сил только на контрактной основе, и как раз вчера Медведев заявил, что все боевые подразделения будут переведены на постоянную боевую готовность. (для справки: с 2004 года все части постоянной и повышенной боевой готовности должны комплектоваться только по контракту). Правда, будучи реалистами, мы понимаем, что на самом деле призыв отменен не будет. Скорее наоборот — произойдет увеличение срока службы, только назовут это “контрактной службой”, сохранив ее обязательность.

Так же Шайкин подчеркнул, что в настоящий момент каждый призывник может отказаться от призыва или добиться отмены решения о призыве. “Проблем нет: достаточно лишь заявить о своем нежелании служить в вооруженных силах”, заявил он. Закончил свою речь он словами: “Настоящее мужество — сказать ‘нет’ там где тебя заставляют сказать ‘да’. Скажите: ‘Нет призыву!’”. Собравшиеся с готовностью проскандировали этот лозунг.

Отметим что, Павел 10 лет занимается проблемами призывников и досконально знает соответствующее законодательство.

Выступили представители практически всех участвовавших организаций. Митингующие скандировали: “Долой призывное рабство”, “Даешь добровольную армию”.

С сожалением приходится отметить, что, несмотря на актуальность темы, когда половина семей ломает голову над тем как бы спасти своих детей от армейского кошмара, выйти на улицу с своими законными требованиями решаются далеко не все. Удивительно что судьбы мультипликационных героев “Южного Парка” вызывают больше открытого протеста, чем судьбы реальных людей.

Тем больше хочется сказать спасибо людям, нашедшим свободное время и желание, отстоять права и даже жизни своих сограждан.

Митинг-марш, ставший уже традицией, сопровождался традиционными же провокациями со стороны представителей одной из прокремлевских группировок. Но, как всегда, они были вовремя нейтрализованы участниками митинга и сотрудниками милиции. Попытка сорвать митинг не удалась.

Чтобы проникнуть на митинг, некоторые из доморощенных хунвейбинов даже пытались выдать себя за представителей секс-меньшинств, обернувшись в радужные знамена. Бедные родители “нашистов”! Что они могут подумать, увидев на фото свое чадо обернутым во флаг “геев и лесбиянок”? Вот так в погоне за кремлевскими подачками путиноиды ставят под вопрос даже свою сексуальную ориентацию…

Текст: www.oborona.org
Фото: Каспаров.ру

К сожалению, сотрудники городского сборного пункта повели себя на редкость бездушно и остались безучастны к судьбам оставшихся без отцов детей. Лишь некий молодой человек в гражданской одежде вышел из здания и, после неудачных попыток объяснить активисткам, что никто не имеет права стоять перед сборным пунктом, начал названивать своему начальству, рекомендуя ему выглянуть в окно. После чего на одном из окон спешно задернули жалюзи.

Акция была приурочена к дню окончания весеннего призыва. Год назад, петербургское отделение Движения «Оборона» уже проводило акцию против отмены отсрочек для молодых отцов, но с тех пор, к сожалению, отстрочки так и не вернули, зато весенний призыв продлили на полмесяца. Тем не менее, отказываться от попыток образумить Минобороны Движение не собирается.

Фотографии Ольги Поляковой и Михаила Ефимова

Активисты «Обороны» собрали несколько сотен подписей у центральных станций метро.

Если вы хотите поставить свою подпись под обращением против принятия законопроекта, обращайтесь по телефону 8-960-282-08-77. Кроме того, свою подпись можно поставить (а также ознакомиться с текстом обращения) здесь.

Автор фотографии — Ольга Полякова, другие фотографии можно найти в группе Петербургской «Обороны» ВКонтакте.

Вообще, парадоксальная ситуация сложилась в России. С одной стороны, стереотип «не служил – значит, не патриот и не мужик» по-прежнему живет в сознании общества. И – более того – с подачи сегодняшнего правительства всячески укрепляется. С другой – служба в армии становится главной страшилкой для большинства юношей задолго до достижения ими призывного возраста. В результате чего от 40 до 50 тысяч призывников ежегодно «косят» от армии любыми доступными способами, более 10 тысяч уже призванных каждый год ударяются в бега из наших славных вооруженных сил.

И даже категорично настроенный патриот едва ли рискнет сказать, что причина такого положения – в несознательности молодого поколения, а не в самой армии. О том, что и как можно и нужно менять в этой ситуации, было предложено обсудить участникам круглого стола, организованного в Санкт-Петербурге Молодёжным движением «Оборона» 14 мая.

К разговору были приглашены представители военкоматов города, а также лидер петербургского «Яблока» Максим Резник, председатель петербургского отделения «Молодой Гвардии Единой России» Алексей Цивилев, правозащитник Алексей Одинг, управляющий делами коллегии адвокатов «Призывник» Аркадий Чаплыгин, председатель Российского Общевоинского Союза Игорь Иванов. От петербургской «Обороны» выступал ответственный секретарь Максим Иванцов. К сожалению, представители партий, движений и правозащитных организаций оказались вынуждены беседовать между собой на тему «Какая армия нужна России?». Как выяснилось, военные сейчас занимают очень четкую позицию: в публичных мероприятиях не участвовать, мнение свое держать при себе. И этот факт очень показателен.

Тем не менее, разговор состоялся. Главным предметом обсуждения стал способ комплектования армии. Молодогвардеец Алексей Цивилев сразу же выложил главный козырь, который любят использовать люди, считающие, что военная реформа идет правильным путем: с этого года Россия перешла на одногодичный срок службы. Так власти уповают искоренить одну из главных бед – дедовщину. Вот только будет ли достигнут эффект, пока неизвестно. Зато другой результат этого якобы благого нововведения налицо. Ответственный секретарь «Обороны» Максим Иванцов привел цифры: уже этой осенью армии потребуется 250 тысяч наших мальчишек, против 134 тысяч весной. Уже отменили множество отсрочек. Призыв продлили до 15 июля, чтобы не дать людям возможность поступить в вуз после колледжа. «Насколько правильно призывать в армию учителей и врачей? Какие задачи будут они там решать, когда по большей части в армии занимаются простой муштрой? Насколько боеспособной будет армия, в которой служат те, кто в ней служить не хотят?» — эти вопросы, поставленные Иванцовым, подвели к главной мысли: армия должна быть контрактной. Как показывает опыт других стран, профессиональные войска более боеспособны и, как ни странно, в долговременной перспективе расходы на их содержание ниже, чем на массовую призывную армию. Для сравнения можно привести контрактную армию Великобритании и призывную Германии. В первой расходы на обеспечение личного состава – 40% от военного бюджета, во второй – 61%. При этом, заметим, на перевооружение в Германии тратится лишь 13% против 25% в Великобритании.

Однако у нас проблема заключается отнюдь не только в финансовых возможностях. Как отметил правозащитник Алексей Одинг, в России остро стоит вопрос: «народ для армии или армия для народа?» Отсюда и трагические парадоксы. Между тем, у России есть все предпосылки для перехода к полноценной профессиональной армии, службой в которой будут дорожить, и служить не за страх, а за деньги. Лидер петербургского «Яблока» Максим Резник напомнил, что уже в 99-м году, во время разработки альтернативного бюджета, в которой принимали участие такие специалисты, как Игорь Артемьев и Алексей Арбатов, были сделаны подробные экономические выкладки, свидетельствующие, что перевод на контракт всей армии возможен в достаточно короткие сроки. Заметим, было это ещё до наступления нефтяного бума. Что же произошло за это время? А ничего.

В 1996 году был издан указ Президента РФ Бориса Ельцина о переходе на контракт с отменой призыва на военную службу к 2000 году. В 2001 Президент РФ Владимир Путин на рабочей встрече с премьером Михаилом Касьяновым сообщил, что обязательный призыв на военную службу будет отменён к 2010 году. В сентябре 2002-го Министр Обороны Сергей Иванов в интервью журналу «Коммерсант-Власть», что даже в случае перехода на контракт призыв будет сохраняться, но лишь на полгода – для подготовки будущих резервистов. Дат, заметим, уже не называлось. В 2003-м решили, что с 2008-го срок службы сократится до одного года, о чем и было сообщено в послании Путина ФС. И это, пожалуй, единственное выполненное обещание, касающееся армии. Но о нем мы уже говорили.

Впрочем, нет: формально военное начальство может бодро рапортовать о том, что переход на контракт последовательно осуществляется. И уже 45% личного состава служит именно на контрактных основаниях. О том, как на подобный «контракт», являющийся точно такой же принудительной кабалой, заманиваются обманом, а то и принуждаются силой все те же призывники, знают правозащитники. Примеры, приведенные на круглом столе управляющим делами коллегии адвокатов «Призывник» Аркадием Чаплыгиным и представительницей организации «Солдатские матери» Оксаной Касьянчик, могли бы стать темой для отдельной, и очень длинной статьи. И для бесконечных судебных дел, большинству из которых, увы, никогда не будет дан ход.

Зато законодатели могут похвастаться имитацией бурной деятельности: в период с 1998-го по 2007 в закон «О воинской обязанности и военной службе» была принята 51 поправка, в закон «О статусе военнослужащих» — 37 поправок. Как заметил председатель Российского Общевоинского Союза Игорь Иванов, смешно в очередной раз говорить о «первых шагах» военной реформы – их пытаются сделать уже много лет подряд. И все это время в рядах вооруженных сил калечатся и гибнут в мирное время наши мальчики, чьи головы и руки так нужны России.

К сожалению, политики, правозащитники и общественные деятели не могут изменить ситуацию в корне – они могут лишь подсказать пути, по которым можно двигаться. Если их спросят и, наконец, прислушаются. А до тех пор можно лишь констатировать: нам нужна другая армия.

Или другая Россия?

Мария Говорова, член Координационного Совета Петербургской «Обороны»

В круглом столе принимали участие ответственный секретарь петербургской «Обороны» Максим Иванцов, лидер петербургского «Яблока» Максим Резник, председатель петербургского отделения «Молодой Гвардии Единой России» Алексей Цивилев, правозащитник Алексей Одинг, управляющий делами коллегии адвокатов «Призывник» Аркадий Чаплыгин, председатель Российского Общевоинского Союза Игорь Иванов. К сожалению, не приняли участие в круглом столе представители военкоматов города, хотя и приглашались. Вела заседание круглого стола член Координационного Совета петербургской «Обороны» Мария Говорова.

Конспективный отчет о круглом столе

Мария Говорова: «Оборона» уже давно обращает внимание на проблемы армии. В настоящее время идет очередной призыв, и с каждым годом он становится все драматичнее. При этом, постоянно говорят об укреплении армии и ее постепенном реформировании. В сознании общества сохранятся гражданский милитаризм, распространены убеждения типа «не служил – не патриот», «не служил – не мужик». Но при этом ежегодно около 45 тысяч призывников «косят» службу, тысячи ежегодно из армии дезертируют. Предлагаю участникам круглого стола ответить на вопросы о том, как можно изменить ситуацию в армии, в каком направлении она должна развиваться, какая армия нужна стране.

Максим Иванцов: Основным вопросом является комплектование армии. В принципе, среди инициатив власти по поводу военной реформы есть и неплохие вещи: сокращение численности армии до миллиона человек, резкое увеличение доли военнослужащих-контрактников (уже 45%).

Другое дело, что многих заключать контракт вынуждают, в том числе методами физического воздействия. Теперь призывать будут на один год, в результате необходимо будет призывать больше призывников – осенью потребуется уже 250 тысяч призывников, против 134 тысяч весной. И где взять столько призывников? Среди выпускников колледжей и вузов? Призыв специально продлили до 15 июля, чтобы не дать людям возможность поступить в вуз после колледжа.

И насколько правильно призывать в армию учителей и врачей? Какие важные задачи будут они там решать, когда по большей части в армии занимаются простой муштрой? Насколько боеспособной будет армия, в которой служат те, кто в ней служить не хотят? Если и будет какая-то война – то воевать уже будут не пушечным мясом, а более сложным оружием.

Армия должна быть контрактной, солдаты должны хотеть служить в армии, армия должна давать людям соответствующие зарплаты и льготы. А армия, в которую забирают силой всех, кто не успел убежать, нам не нужна.

Мария Говорова: В дополнение к тому, что сказал Иванцов, можно вспомнить, что на родине призыва – Франции – призыв отменен в 2001-м году. Там осталась альтернативная служба, таким образом, военная обязанность вытеснена гражданской.

И все-таки, для чего нам армия? Военная доктрина фактически отсутствует, та, что есть – осталась в наследство от СССР, а ситуация с тех пор сильно изменилась. Против кого и для чего нужна армия?

Алексей Цивилев: Зачем брать студентов вузов? Надо помнить, что если мы не кормим свою армию – то будем кормить чужую. Понятно, что сейчас другие способы ведения войны, конфликты чисто военными способами не решаются, идет смесь информационных и военных методов борьбы. Но – вспомним ситуацию с войной в Чечне. Государство не могло набрать 60 тысяч профессионалов, поэтому пришлось отправлять туда срочников. Путина просили убрать оттуда солдат срочной службы – и он исполнил свое обещание. Но факт в том, что состояние в армии после развала 90-х годов ужасающее. Реформа армии будет тяжелой и осуществляться по двум направлениям – комплектования и снабжения.

Что касается комплектования, то вспомним – все оппозиционеры были за сокращение срока службы. Но в результате в 2009-м потребуется набрать 500 тысяч призывников. И это – когда 18 лет исполнится родившимся в 91-м году, когда произошел резкий спад рождаемости. Их будет всего 600 тысяч, и только 400 тысяч из них будут годны по здоровью. А нужно 500 тысяч, и поэтому власть вынуждена отменять часть отсрочек.

Что касается соображений о потере специальности, то на своем опыте могу рассказать, что закончил Политех. Там на военной кафедре преподаются военные специальности, и брать в армию будут именно для работы по ним. Я проходил месячные сборы и на них специальность не потерял.

Россия с трудом перешла на одногодичный срок службы. В настоящее время идут существенные реформы, не нужно прислушиваться только к одной стороне.

Мария Говорова: И все-таки, против кого должна бороться наша армия? У США армия в два раза меньше, и при том более боеспособна.

Алексей Цивилев: Не надо сравнивать Россию с США, у нас в полтора раза большая территория, и для ее охраны по всей стране должны быть военные части.

Алексей Одинг: Еще в Библии был поставлен вопрос – народ для армии, или армия для народа? Молодогвардеец считает, что народ – подстилка для армии, народ пассивно подвергается некой многомудрой деятельности со стороны генералов и правительства. Будто бы идет реформа, и доброе правительство слушает, что думает народ, и немедленно берет под козырек и переводит армию на годичный срок службы. На самом деле, правительство руководствуется своими интересами, не имеющими к реформе никакого отношения.

В России якобы никогда не было контрактной армии. А как же тот же Александр Невский, который, фактически, служил по контракту?

Человечество как вид существует тысячи лет. И только в 30-летней войне появилась регулярная армия и шведская пехота уничтожила гегемонию конницы. Именно тогда возникла рекрутская армия. Россия всегда находилось в военном отношении в ситуации догоняющего развития, русские уставы списывались с немецких. Во время Великой Французской Революции был введен призыв, а в России еще долгое время существовала рекрутская повинность. Причем если на Западе рекруты были вольнонаемные, то в России в рекруты забирали насильно. И только при Александре II во второй половине 19-го века была введена всесословная воинская повинность.

Что касается темы 90-х, то разве это при демократах взорвался Чернобыль или затонула подлодка в Баренцевом море?

Что касается банального тезиса, что если не кормить свою армию – будем кормить чужую. Здесь подразумевается, что чужую армию кормить хуже. Но именно советская армия проела все в стране и СССР развалился. В РФ остались зубья дракона – останки советской армии.

В закон «О воинской обязанности и военной службе» с момента его принятия 6 марта 1998 по 4 декабря 2007-го была внесена 51 поправка. В закон «О статусе военнослужащих» — 37 поправок. Судороги и агонию не напоминает?

Призыв – это вещь исторически обусловленная. Во Франции призыв возник в аграрно-индустриальной стадии, когда прирост населения был максимальным. В 19-м веке призывалось около 5% призывного контингента, в военное время – 10%. И для большинства населения призыв был путевкой в жизнь. Первая мировая война развернула развитие в сторону индустриального общества. Женщин пришлось привлечь к работам во время войны – в результате чего произошел спад рождаемости и женщинам предоставили гражданские права, что рождаемость сократило еще сильнее. Рождаемость с тех пор падает.

И в России рождаемость упала не из-за каких-то 90-х – а это общий процесс. Расти рождаемость никогда не будет. Переход к контрактной армии – жизненная необходимость, такая же, как переход к призыву в прошлом. Франция перешла к призыву, так как после революции ей грозило уничтожение. Россия перешла к призыву после Крымской войны.

Алексей Цивилев: То, что рождаемость никогда не будет расти – неправда. В этом году рождаемость впервые превысила смертность. Что касается поправок – это не агония, а свидетельство активного реформирования.

Аркадий Чаплыгин: Что касается проблем с рождаемостью, с 1 января 2008 года приняты поправки в закон «О воинской обязанности и военной службе», которые отменили ряд отсрочек, необходимость которых ранее признавалась обществом. Государство считает, что ребенку не нужен отец. При курсе на изменение демографической ситуации. Будут ли жены рожать, когда мужья не помогают выращивать ребенка?

Алексей Одинг: В 98-м году была принята всего одна поправка, ни одной – в 99, и все остальные – в нулевые годы.

Мария Говорова: При этом за 90-е в армию поставлено 120 танков, а за нулевые – 90, за 90-е поставлено 100 самолетов, за нулевые – 2.

Аркадий Чаплыгин: Отсрочки при этом не только пропадают, некоторые и возникают. Отцы не нужны детям, инвалидам не нужен уход – зато с 2005-го вводятся отсрочки для депутатов и кандидатов в депутаты федерального и регионального уровня. Очень социально важные отсрочки.

Алексей Цивилев: В 90-е потеряна технология изготовления танковых пушке, поэтому приходится заказывать за границей. Да, не все хорошо, но ведь один год службы – уже лучше, чем два.

Алексей Одинг: В 60-е, живя в коммуналке, я столкнулся со случаем, когда сирота заключил брак, после этого его на 7 лет призвали на флот и 7 лет ребенок рос без отца.

Игорь Иванов: Я представляю Российский Общевоинский Союз – организацию, существующую с 1924 года. Это именно воинская, а не политическая организация.

Прежде всего, очень показательно, что здесь нет представителей Минобороны и военкоматов.

Мария Говорова: У военкоматов есть принципиальная позиция сейчас не участвовать ни в каких публичных мероприятиях.

Игорь Иванов: Что касается угроз, то это, прежде всего, коммунистический Китай, у которого есть территориальные претензии на отторжение от России Дальнего Востока, есть угроза мощного конфликта в будущем. А воевать на Дальнем Востоке России нечем. А у китайцев – безграничные резервы призывников и у России купленное оружие.

Что касается Запада, то я читал отчет Рен Корпорейшен, в котором прямо констатировалось, что многие проблемы современного мира можно решить только за счет России. Проблема перенаселения решается за счет малонаселенных российских территорий, проблемы складирования ядерных отходов – также за счет них.

По поводу того, нужна ли армия мобильная или массовая. Армия должна быть адекватна территории и существующим угрозам. Одно дело – маленькая Франция, я знаком с французскими офицерами, у них совсем другие проблемы, у них из-за малой территории негде проводить танковые учения и приходится договариваться об использовании полигонов на Украине. Какие внешние угрозы у Франции?

Нет противоречия между массовостью и мобильностью. Армия может быть маленькой и неповоротливой, а может быть большой и мобильной. Численность необходимо рассчитывать, исходя из территории. Нынешняя армия неадекватна ни угрозам, ни территории.

Алексей Цивилев: Я был на Дальнем Востоке в прошлом году, общался с жителями деревень, китайская угроза – это во многом миф, китайцев там не так уж много.

Игорь Иванов: Нынешняя армия не соответствует по всем параметрам ни технологически, ни физически, ни морально. Колоссальна разница между тем, что на бумаге, и тем, что на деле.

Нуждается ли армия в реформировании? Ее реформируют вот уже 20 лет. Горбачев, Ельцин, Путин. И все говорят о первых шагах. Когда же будет второй? Бумажку подписать можно любую. Но некоторые военные специальности требуют только подготовки в течение года, а если всего служба – год – то когда же служить? В 90-е была идея сократить срок службы до полутора лет – но не получилось.

Все это – накануне выборов. У разложенного морально населения сокращение срока службы пользуется успехом. Но в Болгарии служат 8-9 месяцев, и при том дедовщина лютая. Срок службы и дедовщина – не взаимосвязанные явления. В 60-е годы дедовщины в армии не было.

Российское правительство на реформу армии неспособно, оно ее реформирует уже 20 лет.
Что касается перехода на контрактную основу – нынешний режим об этом бы мечтал и рано или поздно к этому придет. Молодой призывник плохо стреляет в своих, а контрактник это делать будет. Но власти перевести на контракт не могут. Как делают контрактников? Строят роту и приказывают подписать контракт.

Режим не заинтересован в реформировании армии. Ему нужны Внутренние Войска, нужно ФСБ, ОМОН – и они действительно заметно усилились. А армия – только потеряла. Вычищены профессиональные кадры в командовании и заменены на чекистов. Развалена дисциплина с помощью отмены гауптвахты, альтернативой которой для поддержания дисциплины может служить только физическое насилие. Режим физически не способен на реформирование армии.

А в армии необходимо навести порядок, чтобы туда хотели идти люди, а не перевод на контракт обсуждать.

Аркадий Чаплыгин: Директор, в случае неподчинения инженера, может его уволить, и инженер будет чувствовать себя наказанным. А если уволить из армии солдата – он будет только рад. Нужна ли такая армия?

Игорь Иванов: Увольнение из армии как наказание существовало всегда. Солдата нельзя приравнивать к инженеру, он работает в других условиях, выполняет экстремальные задачи.

Алексей Одинг: У нас происходит что-то экстремальное?

Игорь Иванов: Большинство частей в армии несут боевое дежурство.

Алексей Одинг: Мы что-то должны армии? Если у меня грязный пол – я же не требую на основании того, что правозащитник, чтобы мне его кто-то мыл.

Игорь Иванов: Мы тут не проблемы вашего пола обсуждаем.

Алексей Одинг: Либо насилие, либо деньги. Нужно, чтобы в основе лежали деньги. Если нормально платить – люди будут ценить службу. А 100 лет назад ради поддержания дисциплины вообще били до смерти, а не только на гауптвахту сажали.

Аркадий Чаплыгин: По поводу того, что Россия – огромное государство, войск не хватает.. Чем солдат занимается? Я иногда посещаю по работе воинские части, и честные командиры на такой вопрос отвечают – марширует. Боевой подготовки не проводится. Потому что война – либо маленькая и локальная, где задействованы только приграничные части – либо ядерная, где уже части не помогут. Поэтому командиры просто не видят смысла в своем существовании.

Игорь Иванов: Это свидетельство морального несоответствия командиров должности.

Алексей Цивилев: Если бы офицеры здесь были, они бы рассказали, зачем они нужны. Я во время сборов был в части и видел, что люди там работают. Что касается муштры, то она воспитывает дисциплину, это полезный воспитательный процесс.
Что касается атомных отходов. Атомная индустрия – одна из немногих сохранившихся высокотехнологичных отраслей. Переработка и захоронение ядерных отходов – это высокотехнологичный процесс, нельзя от этого отказываться. А Чернобыль взорвался из-за человеческого фактора.

Алексей Одинг: Так все равно оказалось, что человеческого фактора для такой катастрофы достаточно, настолько ненадежная система.

Оксана Касьянчик, Солдатские Матери: В части под Каменкой в Ленинградской области от 150 до 400 солдат числятся пропавшими безвести. Используются насилие и пытки для принуждения к подписанию контракта.

Мария Говорова: Готовы были бы подписывать контракт добровольно, если бы были другие условия?

Оксана Касьянчик: Их заманивают, обещают, что все будет хорошо: зарплаты, увольнительные. В результате, ничего у них нет и им не уволиться. Оказывается, что минимум 3 года по контракту отслужить надо. Зарплата разворовывается начальством. Из ситуации только один выход – комиссоваться по здоровью. Почти в 100% случаев не проводится обязательное по закону дополнительное медицинское обследование перед заключением контракта.

Аркадий Чаплыгин: Часть в Мулино в Нижегородской области. Наполовину состоит из контрактников. Каким образом? Командир части не дает солдатам еды, пока они не подпишут контракт. Что касается Каменки, был случай, когда к нам пришел сержант…

Алексей Цивилев: Дезертир?

Аркадий Чаплыгин: …которому обещали золотые горы, а в результате живет как остальные срочники. А он заработал за время службы нервное расстройство.

Оксана Касьянчик: Нельзя бросаться словом дезертир. Пока военная прокуратура проверку обстоятельств не проведет, нельзя человека, покинувшего часть, считать дезертиром.

Алексей Цивилев: Если бы приводились случаи конкретных командиров, дела которых доведены до суда… А здесь на голословных фактах утверждается, что вся система неправильная.

Аркадий Чаплыгин: Доказать практически невозможно. Командир же не при свидетелях говорит, что еды давать не будет, пока солдат контракт не подпишет. А в суде сержанты, разумеется, будут говорить, что ничего такого не было и солдата кормили.

Алексей Одинг: У граждан не существует абстрактной обязанности отстаивать свои права в суде. У гражданина есть такое право.
И мы решаем задачу именно защиты прав гражданина, а не задачу вывести командира на чистую воду.

Вообще, я за контракт, но не за тот, который существует ныне. У нас контрактники, как и рекруты, не за деньги, а по принуждению… Офицеры все на контракте. И для них контракт тоже носит кабальный характер. Когда то давно офицер изо всех сил сопротивлялся увольнению, это был позор. А теперь – наоборот, офицер изо всех сил пытается уволиться, а командование всеми силами сопротивляется, угрожая уголовной статьей за дезертирство.

Алексей Цивилев: В армии нет курсов по подготовке дедов. Это обычные люди, пришедшие в армию из общества. Такие у нас люди. И я бы призвал общественные организации больше внимания уделять профилактике перед призывом на службу.

Оксана Касьянчик: Нужно учить людей выполнять законы, проблему можно решить, только если граждане будут знать свои законные права.

Аркадий Чаплыгин: Как вы думаете, сколько призывников было законно призвано Красногвардейским военкоматом с 2002 года? 0%. Потому что врачам медкомиссии военкомата лицензия была выдана с грубейшими нарушениями, в ней была указана не существующая в законе военно-медицинская деятельность, а список врачей приводился поименно, а один из врачей уже успел уволиться. В 2008 году 0% было законно призвано из Красносельского района. Поскольку глава района в своем распоряжении не указал врача-руководителя комиссии. Калининский район. В лицензии на проведение медицинской экспертизы указан вместо адреса военкомата адрес несуществующего дома.

Мария Говорова: Сроки по отмене призыва, которую раньше нам обещали, постоянно отодвигались, пока в 2002-м от таких планов по полной отмене призыва не отказались вообще. В то же время партия «Яблоко» давала выкладки по возможности полного перевода армии на контракт…

Максим Резник: Еще в 1999-м году при разработке проекта альтернативного бюджета, в которой принимали участие такие специалисты, как Артемьев, Арбатов – военный специалист, признаваемый не только в либеральных, но и в военных кругах. Тогда не было такого нефтяного благополучия, и в тот момент уже существовала финансовая возможность перехода на контракт, и мы это доказывали. А в настоящее время вообще не знаем, куда деньги девать.

«Яблоко» всегда было против предвыборного характера военной реформы. И сокращение срока службы на год – это вредная мера. Сокращение приводит к увеличению вдвое отлавливаемого призывного контингента.

По поводу службы в армии существуют две точки зрения. Первая: служба в армии равна службе Родине и является обязанностью. Вторая, которой я придерживаюсь: служба в армии и служба Родине – разные вещи, служба в армии является профессией.

Надо сказать, что тема службы в армии сильно мифологизирована в общественном сознании. И тем не менее – согласно всем опросам, подавляющее большинство за контракт. Но это не соответствует интересам генералитета и бюрократии.

Утверждения, что легко вспомнить профессию после армии – это лукавство. Никакого смысла в военных сборах нет, все это тоже – мифологизация.

И такой же миф, что демократы якобы были у власти в 90-е годы.

Что касается сказанного Игорем Ивановым, да, нужно определить проблемы, которые стоят перед армией. Но проблема не в том, что Китай коммунистический, а в том, что в Китае серьезное перенаселение. У России границы проходят по нестабильным территориям. Но Россия своей политикой только усиливает эти проблемы и при том постоянно говорят об опасности со стороны НАТО.

Проблема с малонаселенностью российских территорий действительно существует. Но решать ее необходимо с помощью миграции, невозможно противостоять естественному ходу вещей и долго удерживать ситуацию в таком виде, когда наши малонаселенные территории граничат с перенаселенными. Нужно вместо этого делать все для того, чтобы миграция проходила в цивилизованных формах.

России необходима контрактная армия. Что касается возможности использования контрактников против внутренних протестных акций – я надеюсь, что проблемы страны будут решаться не в уличных боях.

Есть все основания для того, чтобы службу в армии из повинности сделать престижной профессией. Надо сделать все для того, чтобы Россия была конкурентоспособной в данном вопросе.

Мария Говорова: Даже там, где сохраняется призыв, есть отчетливая тенденция к сокращению численности войск. А кому не выгодна контрактная служба?

Полковник запаса Владимир Хозяинов, Комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности администрации города: Я военнослужащий с тридцатитрехлетним стажем, и я полностью за контрактную армию. В 93 году я был заместителем командующего дивизией на Сахалине. После развала Союза призывники из союзных республик быстро уехали, на перевозку призывников из России не было средств, приходилось набирать их на окружающей территории. А на ней достаточного количества призывников не было, многие разъехались в условиях кризиса за тысячи километров на заработки. И был объявлен набор на службу по контракту. В результате возникли огромные очереди и мы имели возможность отбирать лучших из лучших, служили инженеры с высшим образованием. Срочников было во всей части около ста человек. Все это продлилось год. В 1994-м стали задерживать зарплату и к 95-му была 6-месячная задолженность. Естественно, что это привело к расторжению контрактов и часть опять опустела. Потом начали прибывать призывники из России, но они были уже не те, что в советское время.

Что касается дезертирства, то в дивизии числилось постоянно в среднем 250 дезертиров. Они не пропадали без вести, они гуляли и возвращались, а в это время уходили другие. Командиры в такой ситуации не возбуждают уголовные дела, хотя обязаны, поскольку за большое число уголовных дел их снимают с должности. Случаев, когда люди действительно теряются, немного.

Служба в армии должна действительно стать престижной. Тогда увольнение из армии и будет огромным позором. Гауптвахты до 85-го были и для офицеров, но гораздо страшнее для них было увольнение или понижение в звании.

За зарплату 15-18 тысяч от желающих поступить на службу не будет отбоя. В провинции и 4 тысячи за деньги считают. В Санкт-Петербурге призывают 2% призывников – и тех набрать не можем. Ежедневно 10-12 писем на имя председателя призывной комиссии города – губернатора – о том, что неправомерно призвали. А я мечтаю о том времени, когда будут письма – неправильно меня не призвали!

Но вместе с контрактной армией необходимы и учебные центры при частях, куда людей будут призывать на полгода для обучения службе. Потому что необходимо готовить резерв.

Что касается возможности перевода на контракт – правоохранительные органы – 1,5 млн. человек – все на контракте, почему армия не может?

В учебных частях дедовщины не будет, она начинается после. В них будет подготовлен мобилизационный ресурс, а те, кто после учебки поймут, что они военные по духу – поступят на службу по контракту.

Офицерам срочники не нужны, от них одни неприятности, они сбегают к солдатским матерям и врут при этом безбожно.

Игорь Иванов: МВД, ФСБ, Внутренние Войска – все уже на контракте. Власть укрепляет структуры внутренней безопасности, а не армию, потому что считает основным противником – общество. Армия в этой ситуации – падчерица.

Иван Кузнецов, активист «Обороны»: Вопрос к правозащитникам, как вы прокомментируете, что за год в армии 300 официально признанных случая суицида?

Аркадий Чаплыгин: Реальная цифра может быть и больше. Поскольку что делать в армии людям, желающим выплеснуть агрессию? Когда времени куча и рядом масса насильственно согнанных подопытных кроликов.

Алексей Одинг: По поводу банальности, что люди из общества приносят в чистые вооруженные силы какие-то проблемы. Категорически не согласен. Это начальник цеха не отвечает за Васю, поскольку тот в любой момент может уволиться. А начальник части – не может не отвечать, поскольку Вася покинуть часть не может, есть ответственность Васи, но есть и ответственность командира в таком случае. Надел погоны – изволь исполнять устав и закон.

Смысл призыва состоит в том, чтобы призывать всех – и хороших, и плохих. Любая армия – это стрессовая ситуация, вероятность суицида больше.

Также, в случае, если было убийство, командир цеха сядет за убийство, а командир в армии – не сядет, скажут, что это самоубийство было.

Алексей Цивилев: В армии есть проблемы, но их необходимо решать… Складывается впечатление, что некоторым здесь армия вообще не нужна, высказываются какие-то политические соображения. А 99% общества на вопрос, нужна ли армия, скажут да. Позиция «Яблока» не корреллирует с обществом. Участникам круглого стола я бы порекомендовал выдвигать разумные инициативы, например, насчет льгот после службы при поступлении в ВУЗ. Контракт должен быть достаточно привлекательным, в МВД, как известно, проблемы с зарплатами.

Оксана Касьянчик: В январе 2006-го в Карачаево-Черкесии была ситуация, когда убили военнослужащего, призванного из Тосно, на старый новый год. И до сих пор родители продолжают судиться, все следы преступления уничтожены. С трудом удалось добиться, чтобы дело было переквалифицировано на обвинение в убийстве.

Владимир Хозяинов: Я был на подлодке, в которой 100% были контрактниками. Все пограничные войска, 80% частей постоянной боевой готовности – на контракте. Армия постепенно переходит на контракт. Но учебные центры и призыв на полгода все равно необходимы.

Алексей Одинг: Одна точка зрения заключается в том, что необходимо влить вино в старые мехи, другая – нужны новые мехи, старые сгнили.

Где набирать контрактников? В средней полосе России. Что касается утопической надежды на 6 месяцев службы. Если человек работает в банке, в сотовой кампании – он и на 6 месяцев работу не согласится оставить.

Существует принципиальное противоречие между современным уровнем дохода и уровнем службы.

Владимир Хозяинов: В советское время запрещали увольнять призванного в армию.

Алексей Цивилев: Мехи – это люди. Других людей у нас нет.

Аркадий Чаплыгин: Не надо путать форму и содержание.

Алексей Одинг: Так армия для граждан или граждане для армии?

Иван Кузнецов: Что касается миграции, как вы относитесь к ускоренному получению гражданства через службу в армии?

Игорь Иванов: Во Франции есть иностранный легион, но там другая ситуация, нам этого не нужно. Что касается пограничных войск, которые полностью контрактные – это хорошо, но это не армия, это ФСБ.

Нам необходимы срочные меры для спасения и реформирования армии. Нынешний режим не заинтересован в реформе. Армия – это патриотический институт. Поэтому ее командование и заменяется на выходцев из ФСБ…

Максим Резник: и директоров угольных магазинов.

Игорь Иванов: Наши главные проблемы – не на уровне армии, а на уровне политического режима.

Мария Говорова: В общем, армия нам нужна, но нам нужна другая армия!

Максим Резник: Нам нужна другая Россия!

Нам известно, что таким образом были обклеены территории Петроградского, Выборгского и Приморского призывных пунктов.

Мы полагаем, что таким образом неизвестные выражали свой протест против начала весеннего призыва в армию в частности и против призывной армии в целом.

25 марта активисты московской и питерской Обороны приняли участие в Марше за добровольную армию.

Он стал небольшим Маршем несогласных, проведенным по заявке членов “Трудовой России”, и, предвидя такое развитие событий, власти всеми силами пытались запугать участников оргкомитета марша и воспрепятствовать его проведению. Участникам различных оппозиционных организаций запретили даже развернуть знамена на марше. И всё же он состоялся. В нем приняли участие чуть более двухсот человек, тех, кого не удалось запугать: активистов Антивоенного Клуба, ОГФ, движения “Смена”, “Мы”, “Мемориала”, движения “За права человека”, “Свободные радикалы”, лимоновцев, просто людей, близко к сердцу принимающих проблемы российской армии и призывников. Студенты и люди, давно отслужившие в армии плечом к плечу прошествовали к “Останкино”, чтобы сказать: “Нам нужна другая армия. Долой призывное рабство!”

Митинг у телецентра закончился концертом, после чего участники марша разошлись. К уже возвращавшимся к метро участникам марша подбежали 5 провокаторов из прокремлевской организации, бросили им под ноги горящие фаера и сбежали сверкая пятками. Спровоцировать задержание оппозиционеров им так и не удалось.

Манифест участников марша “За добровольную армию”

Мы, граждане России, считаем, что служба в армии должна быть добровольной, а призывное рабство является недопустимым анахронизмом в современном обществе. Тот, кто не склонен к военной службе, может использовать свой потенциал на благо России. Отменим всеобщую воинскую обязанность вместе!

Мы считаем, что сильной может быть только армия, состоящая из добровольцев, а не из рабов-призывников, полуголодных, обеспеченных некачественным устаревшим обмундированием, плохо обученных, а порой и необученных вовсе, избиваемых и убиваемых тысячами и десятками тысяч. Генералам нужна бесплатная рабочая сила для своих целей, а нам, гражданам России – сильная армия. Добровольная армия – сильная Россия!

Мы требуем срочного изменения законодательства Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе — исключения всех положений, касающихся принудительного призыва. Отмены статьи Уголовного Кодекса РФ за уклонение от призыва, прекращения всех уголовных дел, возбужденных по этой статье, и полной амнистии всех осужденных по этой статье. Немедленного прекращения т.н. “облав на лиц, уклоняющихся от призыва”, особенно учитывая тот факт, что многие жертвы этих облав имеют законные отсрочки или освобождения от призыва. По сути дела, мы решительно требуем прекращения уголовно наказуемых массовых похищений людей с целью их призыва в армию незаконными методами.

Мы можем изменить ситуацию в российской армии. Мы можем сказать “НЕТ” государственному произволу. Все что нам надо сделать — объединиться.

Источник: федеральный сайт «Обороны»

Целью акции было:

1. донесение до жителей города и в частности до высшего военного командования, мысли о том, что АРМИЯ НЕ ДОЛЖНА БЫТЬ ТЮРЬМОЙ, каковой она ныне является, а должна состоять из профессионалов, которые получают достойную оплату за несение службы по охране рубежей нашей Родины.
2. привлечение внимание общественности к нарушению прав человека при призыве в армию. Напомним, что в настоящий момент сотни и тысячи молодых людей призываются на срочную службу в армию вопреки медицинским показаниям и отсрочкам. Последним вопиющим примером подобного призыва стал призыв координатора «Обороны» Олега Козловского.
Напомним, что Олег Козловский был задержан 20 декабря у своего дома и принудительно направлен в армию. В военкомате оказались утеряны документы, подтверждающие то, что Козловский окончил военную кафедру МГУ. Военные не стали принимать во внимание также то, что Козловский страдает серьезным заболеванием, с которым не подлежит призыву в армию в мирное время. После широкой общественной кампании, военные были вынуждены начать медицинское обследование координатора “Обороны”.

Т.к. в сложившейся ситуации в нашем городе официально выступить со своими требованиями мы не можем в связи с методическими отказами по санкционированию публичных акций и регулярными задержаниями активистов, проводящих одиночный пикет, методом донесения вышеописанных идей стало нанесение коротких, но емких по сути предложений, полностью отражающих мнения большинства людей допризывного и призывного возраста: «Свободу незаконно призванным», «Долой призывное рабство», «Да — контрактной армии», «Скажи НЕТ призывному рабству», «Ваша армия — ФАРС» и «Срочная служба — прошлый век».

Ребята охватили полностью территорию военного городка, заборы 76 Воздушно-десантной Дивизии, а так же часть заборов прилегающих и находящихся на центральных проспектах города.

Другие фотографии с акции см. здесь