Начинается приём учащихся в первые классы петербургских школ. Между тем в этом году приём оказывается осложнён одним обстоятельством.
Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации № 107 от 15 февраля 2012 года «Об утверждении Порядка приёма граждан в общеобразовательные учреждения» установлен порядок, при котором в конкретное учебное заведение может быть принят только ребёнок, проживающий (зарегистрированный) на территории, закрепленной соответствующими органами местного самоуправления за этим учебным заведением.
Этот приказ находится в очевидном противоречии с пунктом 1 статьи 52 Закона Российской Федерации «Об образовании», согласно которому родители (законные представители) несовершеннолетних детей имеют право выбирать форму получения образования, а также образовательное учреждение для своего ребенка.
Значительное число молодых семей в Санкт-Петербурге проживают не по месту регистрации, и реализация приказа №107 создаст трудно преодолимые препятствия для поступления их детей в первый класс.
Одним из последствий этого приказа, если он будет реализован в Петербурге, станет резкое увеличение коррупции в системе образования нашего города. Поборы за поступление в так называемые «престижные» школы и не только станут ещё больше.
Политсовет Петербургского отделения ОДД «Солидарность» считает недопустимой ситуацию, когда такие конкретные вопросы, как приём учащихся в средние общеобразовательные учебные заведения, регламентируются федеральными нормативными актами, а не решаются на уровне региона или органов местного самоуправления.
Мы требуем, чтобы в Петербурге было обеспечено конституционное право родителей выбирать учебное заведение для своих несовершеннолетних детей, чтобы советский анахронизм – школа микрорайона – навсегда ушёл из нашей жизни.

21 февраля 2013 года в РГПУ им. А.И.Герцена состоится научно-практическая конференция «Гражданское образование и образование в области прав человека: опыт Санкт-Петербурга», в работе которой примут участие старший советник по правам человека при системе ООН в Российской Федерации Ришард Коменда и вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи.
Организаторы конференции – Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов, Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена и Санкт-Петербургский филиал Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».
Основной целью конференции является анализ накопленного в Санкт-Петербурге опыта по развитию гражданского образования и образования в области прав человека. По итогам конференции будут подготовлены рекомендации для формирования региональной программы гражданского образования в Санкт-Петербурге.
«Будущее России во многом зависит от развития гражданского образования, — считает Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов. – Отношение людей к закону, праву, достоинству человека определяет жизнь общества, поэтому долг государства – способствовать развитию правовой культуры. В Санкт-Петербурге разработаны интересные авторские методики  по гражданскому образованию и образованию в области прав человека. Этот опыт может стать основой для создания городской программы гражданско-правового образования».
В работе конференции примут участие ректор РГПУ им. А.И. Герцена Валерий Соломин, председатель Комитета по науке и высшей школе Санкт-Петербурга Андрей Максимов, председатель Комитета по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями Санкт-Петербурга Никита Александров, представители научно-педагогического сообщества, руководители правозащитных организаций,  уполномоченные по правам человека Архангельской, Ленинградской и Новгородской областей, Ненецкого автономного округа.

Представители коалиции «Демократический Петербург» в среду, 20 февраля, в день третьего чтения законопроекта о митингах, проведут одиночный пикет у здания Законодательного собрания и передадут депутатам петицию с собранными подписями в защиту свободы собраний. Пикет и передача петиции, под которой уже подписались более 6300 человек, состоятся в 9:30 утра в среду.

Напомним, петиция против ужесточения законодательства о митингах была инициирована коалицией «Демократический Петербург». Мы требуем от петербургских властей соблюдения Конституции РФ и устранения из законопроекта абсурдных запретов, ограничивающих права граждан. Накануне второго чтения более чем 3 тыс. подписей уже были переданы в ЗакС на имя спикера В. Макарова. С тех пор число подписавших петицию увеличилось вдвое.
(Ссылка на петицию: http://change.org/mitingivpeterburge. Страница ВКонтакте: http://vk.com/event49007453)

Требования, содержащиеся в петиции, также были приняты в качестве резолюции митинга в защиту свободы собраний, который коалиция «Демократический Петербург» провела 10 февраля у театра «Балтийский дом».

Новая редакция закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге» предполагает беспрецедентное ужесточение законодательства о митингах. Свободу собраний в городе серьезно ограничивают, игнорируя общественное мнение. Ни одно из требований общественности, выраженных, в частности, на общественных слушаниях 3 декабря в ЗакСе, в поправках оппозиционных депутатов, в петиции коалиции «Демократический Петербург» и на митинге в защиту свободы собраний 10 февраля, не было принято.

При этом власти оправдываются тем, что во втором чтении были приняты поправки, сокращающие «запретные зоны» у зданий органов власти с 200 до 50 метров, а также увеличивающие до 200 человек максимальную численность участников акций, на которые не требуется согласования в гайд-парках. Тем не менее, законопроект в его нынешнем виде все еще противоречит Конституции РФ и международным обязательствам РФ. Поправки от губернатора и правящей партии, внесенные в законопроект во втором чтении, не могут рассматриваться как уступки или компромисс. Власти лишь делают вид, что идут на уступки противникам законопроекта.

В среду Заксобрание Санкт-Петербурга рассмотрит запретительный законопроект о митингах в третьем чтении.

Накануне третьего чтения ряд депутатов ЗакСа и Уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге Александр Шишлов предложили отправить законопроект на доработку, учтя, в частности, постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г.

КС РФ признал неконституционными ряд положений федерального закона о митингах. Один из пунктов постановления гласит, что «гайд-парки» должны быть в каждом районе и муниципальном образовании. При этом суд отмечает, что норма о специально отведенных местах для публичных мероприятий с упрощенным порядком согласования «направлена на создание дополнительных условий для реализации права на свободу собраний». «Эта цель не будет достигнута, если в регионе недостаточное количество подобных мест и их параметры приводят к неравенству юридических условий реализации гражданами своего права. Закон не исключает этого и тем самым противоречит Конституции», – говорится в постановлении КС. Однако в Санкт-Петербурге предполагается выделить под гайд-парк всего одно место – Марсово поле.

Проект Федерального закона по усилению административной ответственности за разрушение памятников истории и культуры и незаконное строительство в зонах охраны, одобренный депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга для внесения в Государственную Думу еще 1 ноября 2012 г. , 14 февраля был направлен Советом ГД обратно в ЗС (№ документа в ГД 217678-6). Прична возврата: законопроект на аналогичную тему, внесенный Председателем Совета Федерации ФС РФ Валентиной Матвиенко, к настоящему времени уже принят Государственной Думой в первом чтении.

Законодательное собрание Петербурга одобрило свой законопроект до внесения проекта В.Матвиенко в Думу, однако держало этот документ три месяца без движения: он был внесен в ГД только 6 февраля. Насколько известно руководителю фракции «Справедливая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексею Ковалеву, Государственная Дума не планирует привлекать Законодательное собрание Санкт-Петербурга к обсуждению законодательной инициативы Валентины Матвиенко. Впрочем, не привлекают ни экспертов по вопросам сохранения культурного наследия, как российских, так и зарубежный, ни даже Министерство культуры. «Таким образом, — отметил А.Ковалев, — результаты принятия законопроекта могут оказаться неожиданными для законодательной и исполнительной власти Санкт-Петербурга. Одобренный Законодательным собранием Санкт-Петербурга законопроект с большой помпой преподносился фракцией «Единая Россия, но вследствие необъяснимой проволочки оказался невостребованным. Поправок же к варианту В.Матвиенко Законодательное собрание не готовило, да и срок их подачи истекает уже 24 февраля».

Законопроект В.Матвиенко содержит, как считает депутат Алексей Ковалев, более, чем спорные положения. Например, штрафовать предполагается в первую очередь не тех, кто разрушает наследие, а тех, чьей задачей является его охрана — органы охраны памятников. Их работники, если законопроект будет принят в его нынешнем виде, будут штрафоваться на серьезные суммы за незначительные нарушения. Например, нарушение должностным лицом установленного порядка включения в Единый Государственный реестр будет наказываться штрафом от 100 тысяч до 10 миллионов рублей. Алексей Ковалев считает: «Не тех бьют! Работник органов охраны памятников должен нести ответственность в случае незаконного исключения объекта из реестра, в случае, если его действия нанесли ущерб памятнику. В случае же мелких неточностей, ошибок такое наказание несоразмерно.»

Несмотря на просьбы оппозиции и уполномоченного по правам человека в Петербурге, губернаторский законопроект о митингах включён в повестку дня городского парламента. Третье, окончательное чтение закона состоится в ближайшую среду.
«Продавливается антиконституционный закон, – заявил депутат Законодательного Собрания Борис Вишневский (фракция «ЯБЛОКО»). – После вердикта Конституционного суда третье чтение необходимо было отложить: внимательно изучить постановление суда и внести поправки в проект закона. Но, видимо, кому-то очень хочется как можно быстрее ограничить в нашем городе свободу собраний».
По мнению депутата, это связано с тем, что активность горожан в последнее время выросла.
«Наступление на права людей продолжается, а после успеха общества в защите 31-й больницы в Смольном боятся публичной активности граждан, — уверен «яблочник». – Недаром запрещены митинги на Исаакиевской и Дворцовой площадях, на Невском проспекте и вблизи органов власти».
«Сегодняшнее решение создаёт дополнительные основания для отмены этого закона в суде, — заметил Борис Вишневский. — Если он будет принят и подписан губернатором, «ЯБЛОКО» обжалует этот закон в обязательном порядке».
Напомним, что сегодня комитет по законодательству под председательством Виталия Милонова включил третье чтения в повестку дня ближайшего заседания городского парламента. Несмотря на просьбу «ЯБЛОКА», Совет фракций не стал исключать вопрос из повестки дня и предложил Борису Вишневскому внести такое предложение «с голоса» непосредственно на заседании.

В связи с грядущим рассмотрением поправок к региональному закону о митингах в третьем чтении коалиция «Демократический Петербург» обратилась к властям некоторых городов-побратимов Санкт-Петербурга с целью изучения их опыта в области регулирования массовых акций. Среди адресатов Председатель Рижской думы Нил Ушаков, исполнительный директор города Риги Юрис Радзевич, председатель городского совета Таллинна Тоомас Витсут, мэр Таллинна Эдгар Сависаар, руководитель администрации Вильнюса Валдас Климантавичус, мэр Вильнюса Артурас Жуокас, мэр Хельсинки Юсси Пайунен, председатель городского совета Хельсинки Туули Коуса, мэр Стокгольма Стэн Нордин, председатель городского совета Маргарета Бьорк, а также мэр Парижа Бертран Делано.

В обращении коалиция просит помочь петербургским законодателям и чиновникам найти ответ на вопрос, насколько оправданным является ограничение права на свободу собраний на центральных улицах и площадях города ради удобства туристов. «Демократический Петербург» просит уточнить, существуют ли аналогичные ограничения в городах-побратимах. В ближайшее время подобные обращения будут направлены и в другие города.

В дополнение руководителям городских администраций и местных парламентов был задан вопрос о том, каким образом они ограничивают свободу собраний у зданий администрации, а также у муниципальных учреждений образования и здравоохранения.

Напомним, что аналогичные обращения были направлены 5 февраля в администрации Гамбурга, Дрездена и Граца, они уже поступили в обработку. Коалиция «Демократический Петербург» продолжает сбор подписей под петицией в адрес губернатора Г. Полтавченко и Законодательного собрания СПб с требованием отказаться от ужесточения регионального законодательства о митингах http://www.change.org/mitingivpeterburge. Мы выдвигаем ряд требований к законопроекту, находящемуся сейчас на рассмотрении в ЗакСе, которые направлены на его либерализацию, устранение необоснованных и абсурдных запретов, ограничивающих права граждан. В поддержку наших требований на площади у театра «Балтийский дом» 10 февраля состоялся митинг протеста, согласование на проведение которого было выдано городскими властями накануне. Видеоролик с митинга: http://www.youtube.com/watch?v=k1VLfjibXG4

Депутаты Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский и Ирина Комолова предложили губернатору Георгию Полтавченко вариант выхода из конфликта Смольного с жителями проблемного дома 15, корпус 2 по улице Ильюшина.
Третий день жильцы дома, в котором идут выселения, держат голодовку в офисе Петербургского «ЯБЛОКА».
Напомним, что ранее вице-губернатор Игорь Дивинский сообщил на обращение Бориса Вишневского и Ирины Комоловой, что для «ильюшинцев» выделены 48 квартир в новых домах в Приморском и Московском районах города. Однако, согласно проекту договора, который предложили «ильюшинцам», жильё будет предоставлено им лишь временно – причем, неизвестно, на какой срок, и с предоставлением администрации множества возможностей для прекращения этого договора.
Как говорилось в письме вице-губернатора, в дальнейшем квартиры могут быть включены в коммерческий фонд и проданы гражданам, в том числе – с рассрочкой платежа и применением понижающих коэффициентов.
Борис Вишневский и Ирина Комолова предлагают губернатору не только заключить с гражданами договоры безвозмездного пользования на новое жильё сроком не менее, чем на 5 лет, но и, что существенно — включить в договор положение о его продлении на неопределенный срок, если по истечении этих 5 лет сам гражданин не заявит о намерении расторгнуть договор.
Кроме того, депутаты предлагают предусмотреть понижающий коэффициент для дальнейшей продажи квартир пострадавшим «ильюшинцам» — не более 0,01% от рыночной стоимости.
«Люди не смогли бесплатно приватизировать свои прежние квартиры исключительно по вине органов госвласти, – пояснил Борис Вишневский. – Мы считаем, что жители дома на улице Ильюшина не должны быть ущемлены по сравнению с теми, кто воспользовался своим правом на бесплатную приватизацию».

Сегодня активисты движения «Весна» передали в Комитет по молодежной политике Санкт-Петербурга «Клятву чиновника», которую каждый госслужащий должен произносить перед вступлением в должность.

Акция была призвана стать ответом на инициативу Молодежной коллегии при Губернаторе Санкт-Петербурга о введении так называемой клятвы гражданина, которую молодые люди должны приносить при получении паспорта. Активисты «Весны» предлагают чиновникам начать с себя в этом отношении и сочинили для них следующий текст клятвы:

Я, вступающий в должность чиновника Санкт-Петербурга, клянусь:
— не вырубить ни одного парка;
— не снести ни одного исторического дома;
— не пристроить на хорошее место ни одного своего сына.
Я клянусь:
— не прятаться от плохой погоды теплых кабинетах;
— построить для города хоть один стадион:
— уважать граждан и не называть их жлобами или другими ругательными словами.
Я клянусь не выдвигать глупых инициатив, а работать на благо граждан.
Я, чиновник Санкт-Петербурга, клянусь не врать и не воровать.
Благодарю граждан за оказанное мне доверие!

В Комитете по молодежной политике текст клятвы приняла заместитель председателя Надежда Орлова, поддержав активистов в их начинании и выразив солидарность с их инициативой.

Фото:

Завтра, в среду 13 февраля, активисты недавно созданного движения «Весна» передадут в Комитет по молодежной политике и взаимодействию с общественными организациями «Клятву чиновника». Акция пройдёт в 12:00 у здания Комитета по адресу: Большая Морская ул., д. 31.

Комитет по молодёжной политике предлагает ввести клятву гражданина, которую молодые люди бы приносили при получении паспорта. «Весна» предложат чиновникам начать с себя — приносить клятву при вступлении в должность. Активисты зачитают текст «Клятвы чиновника», а потом передадут его главе Комитета.

В числе прочего, «Весна» анонсировала предложение чиновникам поклясться не прятаться от плохой погоды в тёплых кабинетах, не покупать себе дорогие автомобили, построить городу хоть один стадион, уважать сограждан и не называть их жлобами. Каждый чиновник должен поклясться заниматься работой на благо горожан, а не выдвижением глупых инициатив. Полный текст клятвы будет представлен на акции.

Напомним, что на прошлой неделе Георгий Полтавченко одобрил инициативу Молодежной коллегии при губернаторе Петербурга – давать «клятву петербуржца» при получении паспорта, т.е. при достижении 14-летнего возраста. Читать клятву школьники могут начать уже в этом году, сообщил глава комитета по молодежной политике Никита Александров.

В некоторых СМИ Санкт-Петербурга появилось сообщение о том, что на встрече депутатов Законодательного собрания с губернатором Георгием Полтавченко, состоявшейся 9 февраля, депутатам были предъявлены документы, подтверждающие, что Городская больница 31 остается в системе городского здравоохранения (см. http://www.fontanka.ru/2013/02/09/034/, новость под заголовком «Полтавченко показал депутатам документы по 31-й больнице»). Как выяснилось, источником информации является пресс-служба Законодательного Собрания Санкт-Петербурга, разославшая пресс-релиз, содержащий эту информацию. Выдержка из пресс-релиза пресс-службы ЗС:

«Встреча прошла в конструктивной обстановке, Губернатор Георгий Полтавченко ответил на все вопросы депутатов и еще раз подтвердил, что Городская клиническая больница № 31 остается в системе городского здравоохранения и не рассматривается в качестве основы для центра по медицинскому обслуживанию судей Верховного и Арбитражного судов России. Депутатам были предоставлены документы, свидетельствующие об этом.»

В данном сообщении представлена только одна точка зрения на прошедшую встречу, и журналисты введены в заблуждение.

Следует отметить, что подобная подача новостей является обычной практикой пресс-службы Законодательного собрания, а постоянным и практически единственным комментатором новостей является Председатель Законодательного собрания СПб Вячеслва Макаров. В этом можно убедиться, открыв новостную ленту на сайте ЗС (см., например, новость за 6 февраля о рассмотрении поправок к проекту Закона СПб «О внесении дополнений и изменения в закон Санкт-Петербурга «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях в Санкт-Петербурге» (http://www.assembly.spb.ru/welcome/show/633200002/17178), и другие новости за ту же дату). Точка зрения других депутатов, других фракций, кроме «Единой России» в сообщениях пресс-службы по большинству актуальных вопросов не представлена.

Сообщение о предоставлении депутатам документов по 31-й больнице не соответствует действительности. «Никакие документы депутатам не предъявлялись, поэтому фракция

«Справедливая Россия» продолжит законотворческую работу, направленную на сохранение 31-й городской клинической больницы и других медицинских учреждений города», — заявил депутат ЗС, руководитель фракции СР Алексей Ковалев.

Вечером в понедельник, 11 февраля, активистам «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ» администрация Санкт-Петербурга сообщила об отказе в согласовании митинга 24 февраля против проекта федерального закона о «пропаганде гомосексуализма».

Уведомление о проведении митинга 24 февраля в 14.00 было подано в комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности в минувшую пятницу. Администрации были предложены следующие места проведения: Конюшенная площадь, площадь Сахарова, площадь Искусств, площадь перед Финляндским вокзалом или площадь у театра «Балтийский дом». Заявленное количество участников – 1000 человек.

В понедельник вечером из комитета сообщили об отказе в согласовании предложенных заявителями вариантов мест для митинга и посоветовали изменить время и место его проведения или отправиться митинговать в… Новосёлки.

Предложенный вариант на задворках нас категорически не устраивает. Мы намерены провести митинг в центре города. В администрацию будет подана уточненная заявка на другие места. Мы будем добиваться реализации нашего права на свободу собраний, гарантированного Конституцией РФ.

Цель митинга – защита конституционных прав граждан, критика проекта федерального закона о так называемой «пропаганде гомосексуализма», который является дискриминационным, антинаучным и абсурдным, выступления против гомофобии и дискриминации ЛГБТ в России.

Заявителями выступают трое активистов «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ». К участию в акции планируется пригласить ЛГБТ-организации Санкт-Петербурга, дружественные общественные организации и политические партии, а также всех неравнодушных граждан – как ЛГБТ, так и гетеросексуалов.

Напомним, что законопроект о «пропаганде гомосексуализма» 25 января был принят Государственной Думой РФ в первом чтении. Второе чтение предположительно состоится в конце весны или начале лета. В соответствии с законопроектом, предполагается введение административной ответственности за так называемую «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних» в виде штрафов в размере от 4 до 5 тыс. рублей для граждан, от 40 до 50 тыс. рублей для должностных лиц и от 400 до 500 тыс. рублей для юридических лиц.

Как сообщил активистам депутат ЗакСа Б. Л. Вишневский, прокуратура
изучает разрешительную документацию ОАО «Конрад», и предписание о
приостановке будет действовать по среду включительно. Напомним,
экскаватор перестал работать в субботу, 9 февраля, благодаря действиям
активистов и приехавших на место конфликта депутатов С. В.Трохманенко
и Б. Л. Вишневского — прокуратура, наконец, проверяет законность
действий застройщика. До этого строители в процессе «корчевки пней»
вывезли с территории в неизвестном направлении три КАМАЗа грунта
(возможно, вместе с человеческими останками и фрагментами надгробных
плит) — в четвертый раз этому помешали защитники кладбища,
перегородившие большегрузу въезд на площадку.
Сегодня днем дежурившие у бывшего сквера «Спутник» общественники
наблюдали за странной сценой: приехала съемочная группа одного из
телеканалов, на это же место пришла компания молодых людей с плакатами
за застройку погоста, устроив несанкционированный пикет. Затем, отсняв
материал, телевизионщики уехали — разошлись и участники массовки — по
данным активистов, студенты одного из колледжей вместе с
преподавателями.
Градозащитники собираются, несмотря ни на что, и дальше бороться за
Фарфоровское кладбище: они составляют графики дежурств и собирают
подписи под обращением в прокуратуру. В районную администрацию подана
заявка на митинг против застройки погоста: мероприятие планируется
провести 24 февраля с 13 до 15 часов в сквере за м. Ломоносовская.

Сегодня депутаты Законодательного Собрания, среди которых представители «ЯБЛОКА» Борис Вишневский и Александр Кобринский, встретились с губернатором Георгием Полтавченко.
По поручению городского штаба по защите 31-й городской больницы и согласно резолюции участников митинга 3 февраля, депутаты поставили перед губернатором прямые вопросы о планах федеральных и петербургских властей в отношении больницы.
Встреча состоялась по настоятельной просьбе депутатов, которые, воспользовались своим правом на безотлагательную встречу с первым лицом города, предусмотренным Уставом Санкт-Петербурга.
На вопросы депутатов Георгий Полтавченко ответил, что считает вопрос закрытым: больница останется городской, не будет никому передаваться или перепрофилироваться. «Более того, и вне сюжета с обслуживанием переезжающих в Санкт-Петербург судей у города нет планов как-то трансформировать больницу и её отделения», — подчеркнул губернатор.
Депутат Александр Кобринский сообщил губернатору, что многие горожане крайне негативно воспринимают предстоящий переезд высших судов в Петербург, считая его недопустимой тратой огромных денег из федерального бюджета.
«Яблочник» напомнил губернатору, что всего 6 лет назад президент В. Путин торжественно открыл в Москве, на Поварской улице, новое здание Верховного Суда РФ. Оно обошлось бюджету более чем в 3 миллиарда рублей и строилось со скандалом, поскольку был снесён находившийся на его месте памятник архитектуры.
Георгий Полтавченко не согласился с Александром Кобринским, сославшись на то, что деньги на переезд будут потрачены из федерального, а не из городского бюджета.
Встреча не ограничилась темой 31-й больницы. Так депутат Борис Вишневский поднял вопрос о недопустимости строительства на месте бывшего Фарфоровского кладбища, где застройщик накануне попытался начать строительные работы. Георгий Полтавченко поручил вице-губернатору Игорю Дивинскому взять этот вопрос под личный контроль.

Александр Кобринский, депутат Законодательного Собрания (фракция «ЯБЛОКО»):
— Губернатор дал нам чёткие и недвусмысленные заверения в том, что больница сохранится в нынешнем виде – без передачи её кому бы то ни было, без перепрофилирования и перевода пациентов по другим больницам. Я считаю это безусловным плюсом.
Но сам конфликт мог разрешиться гораздо раньше – если бы федеральные и городские чиновники были более открытыми. И не вели с конца декабря подпольные консультации о судьбе больницы, так взбудоражившие граждан.
Я сожалею, что губернатор по-прежнему поддерживает переезд высших судов в Петербург – он прямо заявил об этом на встрече. Если у федерального бюджета есть свободные десятки миллиардов рублей, нужно потратить их не на переезды чиновников, а на лечение больных детей.
Сегодня бюджет не обеспечивает эти расходы, и родители вынуждены по копейке собирать необходимые деньги через прессу и благотворительные фонды.

Сегодня, 9 февраля, по просьбе депутатов фракций «Справедливая Россия», «Яблоко», КПРФ Законодательного собрания Санкт-Петербурга состоялась внеочередная встреча депутатов с губернатором Георгием Полтавченко.

Основным вопросом, обсуждавшимся на встрече, стала ситуация с Городской клинической больницей № 31. Руководитель фракции «Справедливая Россия» Алексей Ковалев заявил о необходимости прекратить все попытки ее лихорадочной реорганизации. «Главная опасность сегодня, — сказал депутат, — выведение 31-й больницы с Крестовского острова по частям. В первую очередь эта угроза касается отделения детских ритмических аритмий — главного и единственного диагностического. Центра в городе. Есть сведения о планах перевода этого отделения в 1-ю больницу».

Губернатор, как рассказал депутат, заявил, что срочной реорганизации 31-й больницы на сегодняшний момент не планируется.

Вторым вопросом на встрече обсуждалась необходимость в плановом порядке разработать проект строительства детского онкологического центра с отделением радиологии, просчитать его бюджет. Сейчас источник облучения находится на Березовой аллее. Новому центру обязательно нужен собственный, поскольку возить детей далеко, через город — невозможно и недопустимо. Таким образом, необходимо проектировать единый центр с собственным отделением радиологии, по образцу уже имеющихся в Москве и Екатеринбурге.

По словам А. Ковалева, и депутаты, и губернатор согласны с необходимость строительства такого центра, но это — дело не одного года: городу надо серьезно заниматься проектом, требовать, в том числе, федерального финансирования. «Весь процесс планирования, проектирования обязательно должен быть гласным», — отметил депутат. На данный момент проекта не существует, есть лишь некие документы и расчеты пятилетней давности. По словам А. Ковалева, губернатор Г. Полтавченко согласен, что необходимо все делать заново.

Алексей Ковалев также предложил губернатору привлечь к планированию нового центра Национальное гематологическое общество — профессиональное врачебное сообщество, объединяющее гематологов России. Губернатор Георгий Полтавченко ответил, что предложение принимается.

Как отметил после встречи Алексей Ковалев, главное — не кидаться идеей центра как аргументом в споре, а действительно начать готовить документацию, разрабатывать проект — гласно и с привлечением специалистов. И это достаточно долгий, серьезный процесс.

Кроме того, на встрече обсуждался планируемый переезд в Санкт-Петербург Высшего и Арбитражного судов. Депутаты фракций «Справедливая Россия» и «Яблоко» заявили о нецелесообразности такого переезда: это большие траты бюджетных денег, что вызывает законное возмущение людей. Губернатор Георгий Полтавченко не согласился с высказанным мнением. Он считает, как рассказал Алексей Ковалев, что, напротив, переезд судов принесет пользу городу, будет способствовать привлечению инвестиций. Стороны высказали свои аргументы, но остались при своем мнении. Депутат А.Ковалев заявил, что все вопросы, связанные с переездом, должны решаться гласно, с привлечением горожан, а не так, как это происходит сейчас.

Весь день 8 февраля продолжался народный сход у строительного забора.
Люди пытались остановить ведущиеся работы: днем это на какое-то время
удалось сделать совместными усилиями активистов и депутатов.
Б.Вишневский позвонил первому зам. главы Невского района С. Оверчуку
сообщившему, что в «есть незаконные коменты» пообещавшему направить
представителя, а потом приехать сам, затем было еще несколько
звонков, в т.ч. в прокурору Невского района О. Зотовой, которая
сказала, что питерские власти «считают, что если это не памятник, то
можно вести строительство», но направила на стройку работника
прокуратуры. Также Вишневский послал обращение в СГСНЭ с требованием
не выдавать разрешения на строительство. Несколько писем в разные
инстанции разослал А. Ковалев. Приезжавшие на стройку чиновники не
обещали остановить работы, названные «выкорчевкой пней», однако,
видимо, действия парламентариев и присутствие прессы все-таки сыграли
свою роль: экскаватор во время народного схода приостановили,
попытавшись его завезти только ближе к вечеру, когда активистов стало
меньше.
Защитники кладбища опасаются, что память о прошлом попросту вывезут и
выбросят подальше от города: утром 8 февраля несколько человек видели
вытащенный экскаватором фрагмент могильной плиты, который, к
сожалению, не успели сфотографировать. Такое ощущение, что застройщик
спешно решил убрать все свидетельства захоронений: вчера утром
очевидцы рассказывали о двух машинах с грунтом, грузовик завезли и
оставили на следующий день — судя по его размерам, туда поместились бы
пни не только с огороженного участка.
Вчера вечером поступила обрадовавшая градозащитников новость:
экскаватор вывезли. Однако сегодня утром, 9 февраля, машину доставили
снова — видимо, опасались за ее сохранность ночью. Народный сход
продолжится и сегодня: кроме того, за происходящим следят жители
окрестных домов.

Сегодня, в пятницу 8 февраля, активисты «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ» подали в администрацию Санкт-Петербурга уведомление о проведении митинга 24 февраля, основная тема которого – критика законопроекта о «пропаганде гомосексуализма».

Уведомление было подано в комитет по вопросам законности, правопорядка и безопасности.

В соответствии с поданной заявкой, цель мероприятия – защита конституционных прав граждан, критика проекта федерального закона о так называемой «пропаганде гомосексуализма», выступления против гомофобии и дискриминации ЛГБТ в России.

Митинг состоится 24 февраля в 14.00. Предполагаемые места проведения митинга, предложенные администрации для согласования: Конюшенная площадь, площадь Сахарова, площадь Искусств, площадь перед Финляндским вокзалом или площадь у театра «Балтийский дом» (Александровский парк). Количество участников – 1000 человек.

Заявителями являются трое активистов «Альянса гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ». К участию в акции планируется пригласить ЛГБТ-организации Санкт-Петербурга, дружественные общественные организации и политические партии, а также всех неравнодушных граждан – как ЛГБТ, так и гетеросексуалов.

Мы считаем рассматриваемый законопроект о «пропаганде гомосексуализма» дискриминационным, антиконституционным и бесчеловечным. Он фактически ставит вне закона целую социальную группу.

«Альянс гетеросексуалов за равноправие ЛГБТ» выступает решительно против принятия законопроекта. Мы считаем само понятие «пропаганды гомосексуализма» абсурдным и ненаучным. Предложенный законопроект является дискриминационным по отношению к части граждан нашей страны, нарушает их базовые права и свободы, унижает их человеческое достоинство и провоцирует насилие.

Напомним, что законопроект о «пропаганде гомосексуализма» находится сейчас на рассмотрении в Государственной Думе РФ. 25 января законопроект был принят в первом чтении. Второе чтение предположительно состоится в конце весны или начале лета. В соответствии с законопроектом, предполагает введение административной ответственности за так называемую «пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних» в виде штрафов в размере от 4 до 5 тыс. рублей для граждан, от 40 до 50 тыс. рублей для должностных лиц и от 400 до 500 тыс. рублей для юридических лиц.

В ночь на 08.02.2013 начаты земляные работы на участке по адресу: ул. Бабушкина, дом 40, лит. А (кадастровый номер: 78:12:7138:5).

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, руководитель фракции «Справедливая Россия» Алексей Ковалев направил обращения вице-губернатору Санкт-Петербурга И.Б. Дивинскому, в Службу государственного строительного надзора, КГИОП, Административно-техническую инспекцию.

Текст обращения А.А.Ковалева:

В ночь на 08.02.2013 начаты земляные работы на участке по адресу: ул. Бабушкина, дом 40, лит. А (кадастровый номер: 78:12:7138:5). По информации большого количества присутствовавших при проведении работ местных жителей к утру 8 февраля был обнаружен один могильный памятник.
На данной территории с 1731 по 1927 г. располагалось Спасо-Преображенское кладбище Императорского Фарфорового завода. В период с 1941 по 1945 г. здесь производились массовые захоронения жителей и защитников города. Наличие воинских захоронений подтверждено отчётом городского управления предприятиями коммунального обслуживания по работе за год войны с июня 1941 по июнь 1942 г. от 5 апреля 1943 г., а также именным списком лиц начальствующего и рядового состава, умерших от ран в период боевых действий в госпиталях 55-й армии с 10 по 20 июня 1942 г., похороненных на кладбище при Володарском морге и извещением с указанием места погребения.
В силу п.2 ст.22 ФЗ «О погребении и похоронном деле» органы власти обязаны перед проведением любых работ на территориях боевых действий, концентрационных лагерей и возможных захоронений жертв массовых репрессий организовать обследование местности в целях выявления возможных неизвестных захоронений.
Между тем, по имеющейся информации, данная территория планируется под застройку, а обследование местности в целях выявления захоронений, а равно — археологические исследования не проведены и не планируются.
С учетом изложенного, прошу Вас безотлагательно организовать проверку данной информации и, при наличии оснований, принять меры к приостановке ведущихся работ, возможно нарушающих требования действующего законодательства о погребении и похоронном деле.

7 февраля 2013 г. состоялось очередное заседание комиссии по подготовке изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга. На заседании рассматривались предложения по внесению изменений в Генеральный план Санкт-Петербурга в границах Калининского района.

Член комиссии, депутат Законодательного собрания Алексей Ковалев, рассказал о том, что выступил против заявки Подворья Свято-Троицкого Антониево-Сийского мужского монастыря Архангельской и Холмогорской Епархии Русской Православной Церкви (заявка 39), но, к сожалению, Комиссия большинством голосов заявку поддержала, против было только четыре голоса.
Подворье монастыря претендует на расширение своей территории на 4600 кв.м. за счет участка рекреационной зоны, сквера между улицей Демьяна Бедного, улицей Ольги Форш и проспектом Просвещения. Алексей Ковалев считает, что, хотя церковь обещает ничего не строить на этом участке, планы по строительству просто пока скрываются. «Иначе зачем ей эта территория общего пользования?», — заметил депутат.

Можно добавить, что у РПЦ вообще много планов по строительству на территориях зеленых насаждений Петербурга. Это, например, расширение территории храма в Муринском парке (за счет строительства специальной венчальной церкви), восстановление храма на фундаменте в Матвеевском саду, планы строительства церкви у поклонного креста на Поклонной горе в сквере (ЗНОП) в створе Тореза и Энгельса со стороны проспекта Энгельса и т.д.

Депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, руководитель фракции «Справедливая россия» Алексей Ковалев выступил на пресс-конференции «Закон VS Снос и новое строительство на Загородном, 19», прошедшей 7 февраля в пресс-клубе «Зеленая лампа».

В своем выступлении Алексей Ковалев подчеркнул, что здание находится под угрозой сноса, хотя ни о какой аварийности речь не идет.

Далее он рассказал о цепочке нарушений при выдаче разрешения Госстройнадзора, дажщего собственнику (ООО «Ховард Санкт-Петербург» ) возможность снести здание. Само разрешение основано на возможности отклонения от норм закона по причин «социально=экономической значимости» проекта. Но отклонение может быть предоставлено только на основании историко-культурной экспертизы. Но федеральное законодательство не позволяет провести такую экспертизу в принципе.

Далее, даже если предположить, что экспертиза возможна, выясняется, что она выполнена ООО «ДевРос», не имеющим статуса эксперта государственной историко-культурной экспертизы. Исполнитель экспертизы и не называет ее государственной.

Но, если все-таки принять эту экспертизу к рассмотрению, выясняется, что она касается только отклонения по высоте, видимости проектируемого здания — но не возможности его разборки/ сноса в связи с социально-экономической значимостью проекта.

По поводу видимости А.Ковалев отметил следующее: «В экспертизе сказано, что с Английского моста, правобережного края Аничкова моста, от здания БДТ и некоторых других точек здание будет видно. Тут вопрос, ЧТО будет видно. Если стеклянный купол — это неприемлемо. Если что-то нейтральное — может быть, это будет нормально. Надо смотреть проект».

Но, подчеркнул Алексей Ковалев, к возможности сноса здания это не имеет никакого отношения: «При наличии экспертизы, обосновывающей возможность сноса здания из-за социально-экономической значимости проекта, с ней можно было бы спорить. Но ее нет!»

«КГИОП, — пояснил А.Ковалев, — не наделен правом согласования проектов. Такое право есть только у Госстройнадзора и ответственность лежит на нем. Стройнадзор не отменит, конечно, свое разрешение. И мы получим еще один снос в центре города. Только губернатор может остановить этот снос. Он должен направить бумагу в Стройнадздор, что разборка здания (снос) не была предметом экспертизы, и потому не может быть такого разрешения»

Алексей Ковалев сообщил, что в субботу, 9 февраля, в 11 часов губернатор Г. Полтавченко примет группу депутатов по поводу 31-й больницы. В ходе этой встречи А.Ковалев надеется лично поговорить с губернатором также и о недопустимости сноса здания по адресу Загородный, 19. Также депутат сообщил, что накануне, 6 февраля, передал письмо по этому вопросу Прокурору Санкт-Петербурга С. Литвиненко.

Комментарий руководителя фракции «Справедливая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексея Ковалева по вопросу создания ОАО «Росфинагентство».

6 февраля 2013г. Законодательное собрание Санкт-Петербурга на своем пленарном заседании не поддержало проект Обращения к спикеру Госдумы Сергею Нарышкину, подготовленный фракцией «Справедливая Россия». В обращении говорится о недопустимости создания специализированного финансового агентства в форме открытого акционерного общества (ОАО «Росфинагентство»), которому будут переданы в доверительное управление средства Резервного фонда, Фонда национального благосостояния, а также управление Государственным долгом Российской Федерации.

Комментарий руководителя фракции «Справедливая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексея Ковалева:

«Фракция «Справедливая Россия» Законодательного собрания Санкт-Петербурга выступает против создания ОАО «Росфинагентство». Акционером открытого акционерного общества может стать любой, и эта структура будет распоряжаться деньгами Резервного фонда, Фонда национального благосостояния. Мнения депутатов ЗС при голосовании по этому вопросу разошлись. Единая Россия, очевидно, отстаивала привилегию «сесть» на создаваемое ОАО. Удивило выступление Г.А.Явлинского, не поддержавшего обращение и высказавшегося за создание ОАО «Росфинагентство». Григорий Явлинский считает, что организация в форме ОАО будет подлежать независимому аудиту и контролю со стороны Счетной палаты. Но и Счетная палата, и Комитет Государственной Думы по бюджету и налогам уже дали отрицательные заключения на законопроект.»