Сколько требуется человеку одежды, обуви, белья и прочего для
самого скромного существования? Что нужно семье, состоящей,
скажем, из трех человек? Минимальные наборы всего необходимого
были включены в так называемую «потребительскую корзину» (она и
должна определить реальный порог бедности), состав которой
впервые был рассмотрен на заседании правительства в минувший
четверг.
Наборы непродовольственных товаров, надо сказать, подверглись
на заседании кабинета министров серьезной критике. «Нельзя
обнародовать эти документы,- говорили многие выступавшие.- Сроки
службы вещей совершенно нереальные, люди будут справедливо
возмущаться. Скажем, записано, что ботинки ребенок должен носить
три года, но ведь у детей не только обувь «горит» на ногах — ее
размер быстро меняется…».
Действительно, немало удивительного можно увидеть в
представленных таблицах. Если, допустим, можно согласиться, что
дешевый шкаф прослужит 25 лет (хотя для современной мебели это
многовато), то запланированные 15 лет для недорогого телевизора
кажутся вовсе нереальными.
Или, например, гардероб для женщины. Многие из них наверняка
скажут, что фланелевый халат (https://sadovod.shop/product/halat-flanelevyj-na-pugovitsah/) не может служить десять лет. «Откуда такие, мягко говоря, не очень реальные сроки?- спросил я после
заседания одного из разработчиков потребительской корзины.- Ведь
нередко они сильно отличаются от действующих стандартов и
отраслевых нормативов». «Конечно, отличаются,- ответил мой
собеседник.- Но мы руководствовались не нормативами, а исходили
из практики реальных сроков эксплуатации товаров в
малообеспеченных семьях. Там с вещами обращаются очень бережно, и
они часто служат поразительно долго. Например, мужская куртка на
синтепоне — в среднем девять лет, а у пенсионера — все десять.
Это средние данные обследований не какой-то одной семьи, а многих
тысяч». Что ж, любопытная статистика, хотя сомнения остаются.
Скажем, я не очень уверен, что в течение предусмотренных в наборе
пяти лет продержатся женские зимние сапоги, если в них ходить по
нашей ядовитой снежно-соляной слякоти. И потом — все ведь должно
еще и прилично выглядеть.
Наборы непродовольственных товаров, конечно, будут
дорабатываться специалистами. Но, думаю, читателям все- таки
интересно будет ознакомиться с теми материалами, которые были
рассмотрены на заседании правительства и которые «не
предназначены для обнародования». Кстати, в используемом сегодня
прожиточном минимуме таких конкретных наборов вообще нет. Так что
специалисты в принципе занимаются хорошим и очень важным делом.
Но нужно еще чуть поработать. Понятно, в наборе для бедных нормы
должны быть довольно жесткие. Но все же не до такой степени,
чтобы срок службы банного полотенца был определен в 23 года.